Kohtu ette tuli Madli Pauls ja kaebas: temal jäänud, kui Karjatse talukohast äratulnud, selle kohapidaja Jaan Potti kääst saada: pool jagu lauda puid, paar ukse hinge ja paar ukse tappi, 70 kubu hagu, üks põhje ari ja kaewutegemise raha 7 rubla 50 kop, mida aga Jaan Pott ei taha kätte anda ja äramaksta.
Sai kutsutud - Jaan Pott se ütles: Madli Paulus, kuidas tema teab, kui kohast äraläinud, jätnud tema koha peale 30 kubu agu aga mitte 70 kubu hagu, neid jäitnud 5 kaskede eest, sest et Madli Pauls olla tema kople peald 5 kaske äraraiunud ja nemad leppinud sellega et jätab haud kaskede eest, kukse hingete ja tappide järel pöle ta isi tulnud, neid wõib igal ajal kätte saada, lauda puid ei anna sellepärast Madli Paulsi kätte, et neid loeb likumata kohaomanduseks, seda arja, mis Madli Pauls tema kääst nõuab, olla tema oma isa kääst pärinud, kis nüüd on surnud, se olla tema jagu, kaewu tegemise raha põle temal Madli Paulsile maksta, sest et põle seda temale lubanud, asi olnud aga nenda, Karjatse koha peale oli tarwis kaew ülesteha, tema kaubelnud se töö mõisa härra kääst oma kätte ja saanud selle töö eest 15 rubla, Madli mees on tulnud teda aitama kaewu teha ja tema wõtnud teda aga üksnes selle soowimise peale enese abiliseks kaewu töö juure, et kui kaew walmis saab, siis tema wõib sealt seest enese tarwituseks wett wõtta, mingi rahalikku maksu töö eest põle temale lubanud.
Sai küüsitud Madli Paulsi kääst mis temal selle wastu on weel ütelda, kostis, kaewu kauplemist meje poolt mõisa härraga ei olnud, meie läksime rumaluse pärast aitama kaewu teha, sellegi pärast peab meile wäljamaksma Jaan Pott pool kaewu tegemise raha se on 7 rub. 50 kop.
Kohtu mõistus:
Sest et Madli Pauls ei teinud makswate tunnistuste läbi selgeks:
1) et kaup kaewu töö üle oli tehtud tema ehk tema mehe poolt rahalikku maksu peale, et söel on tõeste tema oma jagu, et pool jagu lauda puid on temal õigus pärida, sest et neid ei ole õigus lugeta likumata koha omanduseks ja et tema on jätnud Karjatse koha peale mitte 30 waid 70 kubu hagu ning põle neid jätnud wiie kaskede eest, mis maharajunud Karjatse koha maa pealt, siis jäti tema kaebtus, nende asjade nõudmsie ülevel, kohtu poolt tähelpanemata.
2) paar ukse hinge ja tappid peab Jaan Pott temale kätte andma.
Se kohtu otsus sai mõlemille ni heaste kaebajalle kui kaebatawalle ette loetud.
Kohtu ette tuli Madli Pauls ja kaebas: temal jäänud, kui Karjatse talukohast äratulnud, selle kohapidaja Jaan Potti kääst saada: pool jagu lauda puid, paar ukse hinge ja paar ukse tappi, 70 kubu hagu, üks põhje ari ja kaewutegemise raha 7 rubla 50 kop, mida aga Jaan Pott ei taha kätte anda ja äramaksta.
Sai kutsutud - Jaan Pott se ütles: Madli Paulus, kuidas tema teab, kui kohast äraläinud, jätnud tema koha peale 30 kubu agu aga mitte 70 kubu hagu, neid jäitnud 5 kaskede eest, sest et Madli Pauls olla tema kople peald 5 kaske äraraiunud ja nemad leppinud sellega et jätab haud kaskede eest, kukse hingete ja tappide järel pöle ta isi tulnud, neid wõib igal ajal kätte saada, lauda puid ei anna sellepärast Madli Paulsi kätte, et neid loeb likumata kohaomanduseks, seda arja, mis Madli Pauls tema kääst nõuab, olla tema oma isa kääst pärinud, kis nüüd on surnud, se olla tema jagu, kaewu tegemise raha põle temal Madli Paulsile maksta, sest et põle seda temale lubanud, asi olnud aga nenda, Karjatse koha peale oli tarwis kaew ülesteha, tema kaubelnud se töö mõisa härra kääst oma kätte ja saanud selle töö eest 15 rubla, Madli mees on tulnud teda aitama kaewu teha ja tema wõtnud teda aga üksnes selle soowimise peale enese abiliseks kaewu töö juure, et kui kaew walmis saab, siis tema wõib sealt seest enese tarwituseks wett wõtta, mingi rahalikku maksu töö eest põle temale lubanud.
Sai küüsitud Madli Paulsi kääst mis temal selle wastu on weel ütelda, kostis, kaewu kauplemist meje poolt mõisa härraga ei olnud, meie läksime rumaluse pärast aitama kaewu teha, sellegi pärast peab meile wäljamaksma Jaan Pott pool kaewu tegemise raha se on 7 rub. 50 kop.
Kohtu mõistus:
Sest et Madli Pauls ei teinud makswate tunnistuste läbi selgeks:
1) et kaup kaewu töö üle oli tehtud tema ehk tema mehe poolt rahalikku maksu peale, et söel on tõeste tema oma jagu, et pool jagu lauda puid on temal õigus pärida, sest et neid ei ole õigus lugeta likumata koha omanduseks ja et tema on jätnud Karjatse koha peale mitte 30 waid 70 kubu hagu ning põle neid jätnud wiie kaskede eest, mis maharajunud Karjatse koha maa pealt, siis jäti tema kaebtus, nende asjade nõudmsie ülevel, kohtu poolt tähelpanemata.
2) paar ukse hinge ja tappid peab Jaan Pott temale kätte andma.
Se kohtu otsus sai mõlemille ni heaste kaebajalle kui kaebatawalle ette loetud.
