Woeti läbiwaadata Anu Raudi asi: tema höölnud kohtu ees tuas, et siitkogukonna kohtust olla wals ärakiri kogukonna kohtu protokolli raamatust tema poja Tõnu Raudi kaebtuse asja üle hans Errina peale kihelkonna kohtusse saadetud, seal sees jusku olla kirjutud, et tema poeg Tõnu Raud leppinud kohtu ees Hans Errinaga mida aga põle olnud.

Sai kutsutud kohtu ette An Raud ja küsitud miks tema nirumalast rääkib ja mil wiisil wõib tema tõendata et tema poja kaebtuse asja üle on wals ärakiri protokolli raamatust kihelkonna kohtusse saadetud wastas, mina ei tea kellest on wals kiri tehtud kas tallitajas wõi kirjutajast aga kiri oli wals seal sees oli kirjutud, et minu poeg Tõnu Raud olla Hans Errinaga kohtu ees äralepinud.

Sai temale ueste ette loetud protokolli raamatust kohtu mõistus tehtud tema poja kaebtuse peale mis oli selletuse al kohtu ees 31 Januaril ja tähentud, et seal sees põle kusagil kirjutud et tema poeg Errinaga kohtu ees leppinud, waid hööldud, et tema kaebtus olla kohtu poolt järelwaatamatta jäetud, sest et peremees wõib oma sulast warguse pärast lahti lasta ja et tema poeg olla oma peremehe kindawarguse pärast kohtu poolt süaluseks mõistetud, ja et ära kiri protolli raamatust on seda sama wisi kihelkonna kohtusse saadetud.

Kohtu mõistus:

An Raud saab üheks päewaks puuri pandud tühiste rääkimiste pärast ammetmeeste laimtuseks.

Se kohtu otsus sai temale ette loetud.