Kohtu ette tuli Indrek Roose ja kaebas: Tema wahetanud Tallinnas worimehe Heinile oma hobuse ja saanud temalt 30 rubla peale, seda raha aga wõtnud selle worimehe kääst ilma tema lubasaamiseta tema silma ees enese kätte hoida Pilleri kohapidaja Kaiu wallast Ado Berstein ja selle põhjusel et näinud, et tema olnud joonud ja kartnud, et tema, Roose, seda oma raha ärakautab.Traksi kõrtsis nõudnud tema Bersteini kääst oma raha kätte aga se põle seda annud. Militsi kõrtsis tungiwa nõudmise peale annud temale selle rahast 10 rubla.
Nüüd aga seda kahtekümment rubla, mis weel tema kääst saada on, ei taha kätte anda, teeb weel teda wargaks, ütleb, et tema olla tema, Bersteini aluspükste taskust 115 rubla ärawarastanud. Tema aga selle wargusest kedagi ei tea.
Nõuab et kohus sunnib Ado Bersteini tema raha 20 rubla kätte andma ja trahwib teda tema auuteutamise eest.
Sai kutsutud - Ado Berstein se tunnistas: Mina wõtsin Indrek Roose raha mitte 30 waid 25 rubla enese kätte hoida, se oli 25 rublane baberi raha ja oli se raha, mis Roose sai worimehe Heini kääst Tallinnas oma ärawahetatud hobuse eest, se põle tõsi, et mina tema raha olen ilma tema luata enese kätte hoida wõtnud, seda lubas Roose ja ütles worimehe Heinile et se minu kätte annab se raha, mis Hein tegi.
Mina aga wõtsin Roose raha enese kätte, et temale head teha, sest et nägin, et tema oli joonud ja arwasin et tema oma raha wõib tee peal ärakautada.
Seda Roose raha 15 rubla, mis weel minu kääs on, ei anna enne Roose kätte, kui tema minu kätte ei anna minu 115 rubla, mis tema minu kääst tee peal ärawarastas.
Tema on minu raha ärawarastanud, asi olnud nenda, meje tulime Roosega ühes koos sõites Pirku maantee peale, Roose wankre peal istus minu wend Karel Berstein, mina jäin siin maantee peal oma wankre peal magama, äraksin ülesse Juuru kõrtsu juures, Roosed ei olnud näha, sealt sõitsin mina Plewna kõrtso juure ja jäin siin seisma. Siin leidsin mina, et minu aluspükste taskust oli rahakott 115 rublaga ärawõetud ja pealmiste pükste nuppud olid lahti.
Arwates weerant tunni järele sõitis kõrtso juure Roose minu wennaga ja küsis minu kääst, mis mina siin magan, mina waastasin, et mina ei maga, sealt sõitsin mina eeli kodu. Mõne päewa järele tulin mina Roose juure ja rääkisin talle, et min rahakott 115 rublaga on magamise ajal Pirku maanteelt tulles kõrtso juure minu taskust ära wõetud ja nõudsin, et tema minu raha minu kätte annab, sest et minu arwates põle kegi muu kui tema minu taskust minu raha ärawõtnud aga tema ütles, et tema selle asjast kedagi ei tea ega põle minu raha ärawõtnud.
Plewna kõrtso juures ei rääkinud mina Roosele oma raha ärawõtmise üle sellepärast et arwasin, et Roose annab kodu mu raha kätte.
Indrek Roose jäi kindlaste selle peale seisma, et Ado Berstein wõtnud worimehe Heini kääst tema raha hoidmise peale 30 rubla, siin juures olnud Pirku mölder, kelle nime tema ei tea. Tema jäänud Bersteinist maha Birku maanteel. Bersteinil olnud parem hobune sellepärast põle tema jõudnud tema järele sõita. Tema wankre peal istund Bersteini wend Karel Berstein. Leidnud tema Bersteini Plewna kõrtso juurest magamast ja äratanud ülesse.
Plewna kõrtso juures põle Berstein temale kedagi sellest rääkinud et tema taskust on 115 rubla raha ärawõetud, sellest rääkinud temale mitme päewa järele tema kodu, nõjudnud tema kääst 115 rubla ja ütelnud otsekohe, et tema on seda raha temalt ärawarastanud.
Adu Berstein ütles, et kui Roose Plewna kõrtso juure tulnud siis tema ei maganud waid olnud ülewel. Wõtnud Roose raha hoidmise peale mitte 30 waid 25 rubla.
Karel Perstein ütles, et tema selle asjast kedagi ei tea, tema maganud kõik se tee Roose wankre peal.
Sai kohtu poolt Bersteinille ette toodud, et tema raha wõis kegi mu tee peal magamise ajal tema taskust ärawõtta, wastas seda wõi olla, wõeras oleks wõtnud ennem tema pealmiste pükste taskust rahakott ära, sest temal olnud kaks rahakotti, üks 115 rublaga olnud aluspükste taskus aga teine wähema rahaga pealmiste pükste taskus.
Järelkuulamise teel kohtu kõrwasmehe Päärn Luigi läbi Tallinnas worimehe Heini kääst ja Pirkus Pirku möldre kääst sai teadawaks, et Ado Berstein on saanud Indrek Roose raha enese kätte hoidmise peale 30 rubla.
Kohtu mõistus:
1) Ado Berstein maksab trahwi walla laeka heaks 3 rubla et ilma selgema tõenduseta kui oma arwamised nimetab Indrek Roosed 115 rubla raha wargaks ning sellega on puutunud Indrek Roose auusse.
2) Annab Indrek Roosele tema raha 20 rubla tagasi.
Se kohtu otsus sai mõlemille ni heaste kaebajalle kui kaebatawalle ette loetud.
Kohtu ette tuli Indrek Roose ja kaebas: Tema wahetanud Tallinnas worimehe Heinile oma hobuse ja saanud temalt 30 rubla peale, seda raha aga wõtnud selle worimehe kääst ilma tema lubasaamiseta tema silma ees enese kätte hoida Pilleri kohapidaja Kaiu wallast Ado Berstein ja selle põhjusel et näinud, et tema olnud joonud ja kartnud, et tema, Roose, seda oma raha ärakautab.Traksi kõrtsis nõudnud tema Bersteini kääst oma raha kätte aga se põle seda annud. Militsi kõrtsis tungiwa nõudmise peale annud temale selle rahast 10 rubla.
Nüüd aga seda kahtekümment rubla, mis weel tema kääst saada on, ei taha kätte anda, teeb weel teda wargaks, ütleb, et tema olla tema, Bersteini aluspükste taskust 115 rubla ärawarastanud. Tema aga selle wargusest kedagi ei tea.
Nõuab et kohus sunnib Ado Bersteini tema raha 20 rubla kätte andma ja trahwib teda tema auuteutamise eest.
Sai kutsutud - Ado Berstein se tunnistas: Mina wõtsin Indrek Roose raha mitte 30 waid 25 rubla enese kätte hoida, se oli 25 rublane baberi raha ja oli se raha, mis Roose sai worimehe Heini kääst Tallinnas oma ärawahetatud hobuse eest, se põle tõsi, et mina tema raha olen ilma tema luata enese kätte hoida wõtnud, seda lubas Roose ja ütles worimehe Heinile et se minu kätte annab se raha, mis Hein tegi.
Mina aga wõtsin Roose raha enese kätte, et temale head teha, sest et nägin, et tema oli joonud ja arwasin et tema oma raha wõib tee peal ärakautada.
Seda Roose raha 15 rubla, mis weel minu kääs on, ei anna enne Roose kätte, kui tema minu kätte ei anna minu 115 rubla, mis tema minu kääst tee peal ärawarastas.
Tema on minu raha ärawarastanud, asi olnud nenda, meje tulime Roosega ühes koos sõites Pirku maantee peale, Roose wankre peal istus minu wend Karel Berstein, mina jäin siin maantee peal oma wankre peal magama, äraksin ülesse Juuru kõrtsu juures, Roosed ei olnud näha, sealt sõitsin mina Plewna kõrtso juure ja jäin siin seisma. Siin leidsin mina, et minu aluspükste taskust oli rahakott 115 rublaga ärawõetud ja pealmiste pükste nuppud olid lahti.
Arwates weerant tunni järele sõitis kõrtso juure Roose minu wennaga ja küsis minu kääst, mis mina siin magan, mina waastasin, et mina ei maga, sealt sõitsin mina eeli kodu. Mõne päewa järele tulin mina Roose juure ja rääkisin talle, et min rahakott 115 rublaga on magamise ajal Pirku maanteelt tulles kõrtso juure minu taskust ära wõetud ja nõudsin, et tema minu raha minu kätte annab, sest et minu arwates põle kegi muu kui tema minu taskust minu raha ärawõtnud aga tema ütles, et tema selle asjast kedagi ei tea ega põle minu raha ärawõtnud.
Plewna kõrtso juures ei rääkinud mina Roosele oma raha ärawõtmise üle sellepärast et arwasin, et Roose annab kodu mu raha kätte.
Indrek Roose jäi kindlaste selle peale seisma, et Ado Berstein wõtnud worimehe Heini kääst tema raha hoidmise peale 30 rubla, siin juures olnud Pirku mölder, kelle nime tema ei tea. Tema jäänud Bersteinist maha Birku maanteel. Bersteinil olnud parem hobune sellepärast põle tema jõudnud tema järele sõita. Tema wankre peal istund Bersteini wend Karel Berstein. Leidnud tema Bersteini Plewna kõrtso juurest magamast ja äratanud ülesse.
Plewna kõrtso juures põle Berstein temale kedagi sellest rääkinud et tema taskust on 115 rubla raha ärawõetud, sellest rääkinud temale mitme päewa järele tema kodu, nõjudnud tema kääst 115 rubla ja ütelnud otsekohe, et tema on seda raha temalt ärawarastanud.
Adu Berstein ütles, et kui Roose Plewna kõrtso juure tulnud siis tema ei maganud waid olnud ülewel. Wõtnud Roose raha hoidmise peale mitte 30 waid 25 rubla.
Karel Perstein ütles, et tema selle asjast kedagi ei tea, tema maganud kõik se tee Roose wankre peal.
Sai kohtu poolt Bersteinille ette toodud, et tema raha wõis kegi mu tee peal magamise ajal tema taskust ärawõtta, wastas seda wõi olla, wõeras oleks wõtnud ennem tema pealmiste pükste taskust rahakott ära, sest temal olnud kaks rahakotti, üks 115 rublaga olnud aluspükste taskus aga teine wähema rahaga pealmiste pükste taskus.
Järelkuulamise teel kohtu kõrwasmehe Päärn Luigi läbi Tallinnas worimehe Heini kääst ja Pirkus Pirku möldre kääst sai teadawaks, et Ado Berstein on saanud Indrek Roose raha enese kätte hoidmise peale 30 rubla.
Kohtu mõistus:
1) Ado Berstein maksab trahwi walla laeka heaks 3 rubla et ilma selgema tõenduseta kui oma arwamised nimetab Indrek Roosed 115 rubla raha wargaks ning sellega on puutunud Indrek Roose auusse.
2) Annab Indrek Roosele tema raha 20 rubla tagasi.
Se kohtu otsus sai mõlemille ni heaste kaebajalle kui kaebatawalle ette loetud.
