Protocolli peale tähendates 28. Nowbr. m.a. Nr. 152, ette nõutud kohtu käiad.

Willem Unifer wastab: tema ei olla puud warastanud, ega teada ka sest midagi.

Jaan Lorenz wastab: tema ei olla ka millaski puid warastanud ega teada sest asjast.

Karl Kamdron ütleb: mittu aastat aega mööda, sest ta ei mäletanud, nuud ta mäletada: sell aeal olla temal need puud warastatud, tema ise süüdlasi ei näinud, kuid Jaan Jürgenson olla sell korral Willem Unifert ja Jaan Lorenzit Heademeeste meest näinud.

Jaan Jürgenson tunnistab: raiumist ta mingit ei näinud, ega ka puud Unifere ega Lorenzi käes, kuid sell aeal olla pühapäewa lõuna aeal need kirwega kõruja osa ligedal seisnud ja tema nendega juttu aeanud.

Karl Kamdron ütleb: tema ei olla ka sell korral muud kuulnud, kuid mis Jürgenson üles andnud.

Otsus: Et ei mingit tõendust ette pole tulnud, et Willem Unifer ja Jaan Lorenz selles süüdlased oleks olnud, metsawahid isegi ei tea asjast aru anda - seega asjal ei ühtki põhja ole siis Pernu 1. metsawalitsuse kaebtus tühjaks arwata.

Otsus kuulutati kohtu käiatele.

Joh. Saul. J. Kurm.

xxx xxx