Tulli ette Aadu Soossaar, nõudis endise pea kohtumehe Henn Meil käest ühe kohtu otsuse raha, mis Meil sisse wõtnud ja temale mitte kätte maksnud.
Henn Meil wastutas: Tema olla kohtumehe ameti ajal Soossaarele järgmiselt ära õiendanud:
| 1. |
Wiljandis kaies andnud Soossaarele
|
3 Rbl |
| 2. |
Aadu Soossaar leppinud pääle kihelkonna kohtu otsuse Märt Mõttus, Tõnis Wolt ja Hans Woltile igale 1 Rbl trahwiraha maha, ning ei ole wõimalik kohtul selle peast seda raha sisse wõtta sellega on siis tasa saanud |
3 " |
| 3. |
Üks paar nahk range wõtnud Soossaar temalt ja need olla Soossaar suutumaks ära lohkunud, sellepääle leppinud nemad, ise keskis, kokku, et Soossaar maksab nende rangide eest temale kahjutasumist |
6 " |
|
Summa |
12 Rbl |
Ka olla kohtu otsus paljalt üheksa Rbl. ei mitte 11 Rbl. Kui Soossaar nõuab, sellega on Soossaar nenda kui ülewal tähendatud 3 Rbl weel rohkem saanud.
1. Aadu Soossaar wastutas weel kõrd: Wiljandis olla tema mitte 3 Rbl Meili käest saanud.
2. Meili range ei olla tema mitte lõhkunud.
3. Tema leppind enne Kihelkonna kohtu otsus Märt Mõtus, Tõnis ja Hans Woltiga et neile trahwi raha maha jätta, aga pärast mõistetud kihelkonna kohtus neile ikkes see raha maksa. Ka ei wõida tema enam mäletada, kas 9 ehk 11 Rbl see kohtu otsus suur olnud.
Jaan Jänes tunnistas: Hen Meil ja Aado Soossaar leppind, et Soossaar maksab ühe paari nahk range eest 6 Rbl. Meilile, kellest Meil Soossaare palwe peale ühe Rbl liigu rahas olla tagasi andnud. Ka leppind Soossaar enne Kiheklonna Kohtu minemist Märt Mõtus, Tõnis ja Hans Woltiga ja jätnud trahwi raha maha.
Kui kohtukäiadel enam midagi üles anda es ole, anti kohtu
Otsus:
1. Puuduwa tunnistuse pohjusel, et Meil Wiljandis 3 Rbl Soossaarele andnud oleks jääb Meili ülesande tühjaks.
2. Et Soossaar tunnistuse järele enne Kihelkonna Kohtu otsust Märt Mõtus Tõnis ja Hans Woltiga leppinud aga trahw ommeti wiimati Kihelkonna kohtus maksa mõistetud, oleks niisugune leping tühjaks arwata.
3. Jaan Jänesse tunnistuse põhjusel, et Soossaar ja Meil rangide asjus ise leppinud, peab Soossaar Meili heaks 6 Rbl. maksma.
Et nüüd Keiserl. Kihelkonna Kohtu otsuse järele Soossaarel 9 Rbl. waluraha saada on, aga seewastu nüüd Soossaar 6 Rbl. rangide eest Meili käest leppitust kätte saanud, siis on Henn Meilil weel 3 Rbl. Soossaarele maksa, mida Meil 8 päewa sees ära maksma peab.
Kohtu otsus sai kohe kuulutud ja nemad ollid rahul.
Peakohtumees J.Ingermann [allkiri]
Kohtumees H.Kõks [allkiri]
Abikohtumees P.Hunt [allkiri]
Kirjutaja: J. Treufeldt [allkiri]
Tulli ette Aadu Soossaar, nõudis endise pea kohtumehe Henn Meil käest ühe kohtu otsuse raha, mis Meil sisse wõtnud ja temale mitte kätte maksnud.
Henn Meil wastutas: Tema olla kohtumehe ameti ajal Soossaarele järgmiselt ära õiendanud:
| 1. |
Wiljandis kaies andnud Soossaarele
|
3 Rbl |
| 2. |
Aadu Soossaar leppinud pääle kihelkonna kohtu otsuse Märt Mõttus, Tõnis Wolt ja Hans Woltile igale 1 Rbl trahwiraha maha, ning ei ole wõimalik kohtul selle peast seda raha sisse wõtta sellega on siis tasa saanud |
3 " |
| 3. |
Üks paar nahk range wõtnud Soossaar temalt ja need olla Soossaar suutumaks ära lohkunud, sellepääle leppinud nemad, ise keskis, kokku, et Soossaar maksab nende rangide eest temale kahjutasumist |
6 " |
|
Summa |
12 Rbl |
Ka olla kohtu otsus paljalt üheksa Rbl. ei mitte 11 Rbl. Kui Soossaar nõuab, sellega on Soossaar nenda kui ülewal tähendatud 3 Rbl weel rohkem saanud.
1. Aadu Soossaar wastutas weel kõrd: Wiljandis olla tema mitte 3 Rbl Meili käest saanud.
2. Meili range ei olla tema mitte lõhkunud.
3. Tema leppind enne Kihelkonna kohtu otsus Märt Mõtus, Tõnis ja Hans Woltiga et neile trahwi raha maha jätta, aga pärast mõistetud kihelkonna kohtus neile ikkes see raha maksa. Ka ei wõida tema enam mäletada, kas 9 ehk 11 Rbl see kohtu otsus suur olnud.
Jaan Jänes tunnistas: Hen Meil ja Aado Soossaar leppind, et Soossaar maksab ühe paari nahk range eest 6 Rbl. Meilile, kellest Meil Soossaare palwe peale ühe Rbl liigu rahas olla tagasi andnud. Ka leppind Soossaar enne Kiheklonna Kohtu minemist Märt Mõtus, Tõnis ja Hans Woltiga ja jätnud trahwi raha maha.
Kui kohtukäiadel enam midagi üles anda es ole, anti kohtu
Otsus:
1. Puuduwa tunnistuse pohjusel, et Meil Wiljandis 3 Rbl Soossaarele andnud oleks jääb Meili ülesande tühjaks.
2. Et Soossaar tunnistuse järele enne Kihelkonna Kohtu otsust Märt Mõtus Tõnis ja Hans Woltiga leppinud aga trahw ommeti wiimati Kihelkonna kohtus maksa mõistetud, oleks niisugune leping tühjaks arwata.
3. Jaan Jänesse tunnistuse põhjusel, et Soossaar ja Meil rangide asjus ise leppinud, peab Soossaar Meili heaks 6 Rbl. maksma.
Et nüüd Keiserl. Kihelkonna Kohtu otsuse järele Soossaarel 9 Rbl. waluraha saada on, aga seewastu nüüd Soossaar 6 Rbl. rangide eest Meili käest leppitust kätte saanud, siis on Henn Meilil weel 3 Rbl. Soossaarele maksa, mida Meil 8 päewa sees ära maksma peab.
Kohtu otsus sai kohe kuulutud ja nemad ollid rahul.
Peakohtumees J.Ingermann [allkiri]
Kohtumees H.Kõks [allkiri]
Abikohtumees P.Hunt [allkiri]
Kirjutaja: J. Treufeldt [allkiri]
