Johann Ellen Linnamäelt kaibas se kohtu een, et temma ommi linno Undruse weski man kolknu, ossast jo ärra kolgitu olnu nink ossast weel eddesi kolgitu, nink olles selle walla ommanik Jaan Pandalon neid linno kik Summa (fünteim) 51 Rubli eest ärra istnu, selle päle ennegi 37 Rublit ärra masnu nink 14 Rublit weel masmata olles. Kolkmise raha olles Johann Ellen 18 puuda eest masnu.
Jaan Pandalon ütles, et temma neid linno 18 puda päle nimmitedu rahha eest ostnu olles, ent kottun kaalnu perra nink lõidnu neid linno enneki 14 puta 36 nakla, 3 puta 4 nalka wähhamb kui kaubeldu olnu.
Selle linna kauba ülle annap selle kohtule üts kirri, mes Mihkle Ilwer Wabinast omma käega Johann Lüüsile Lümmandon kirjotanu, selget tunnistust nink tunnistust nink selle sissen sõnnast sõnna nida saisap:
"Armas Sõbber Johann Lüüs, neid linno ei olle mitte ni paljo kui teije ütli ollewat ja arwu piddasit, neid linno ei olle minno ramatun, om 14 puuta ja 36 nakla. Jaan leppe neid linnu et 18 puta päle ja neid ei olle mitte ni paljo, kui tahhat sis maske mannu wai jätke rahhast taggasi, tekke meste tahhate, minna ütle õigust. Sel 14 Nowembril 1871. Mihkle Ilwer."
Tunnistaja Jaan Põdder Wabinast tunnist, et temma sedda kauplemist selgelt kuulnu, et Jaan Pandalon sedda leppingut mitte enne tennu ja 51 Rublit neist linnust paknu kui Johann Lüüs tarren tahwli pääl neid kolgitu linnu, kolkmisse massu perrast, kokko tõmmanu nink üttelnu, et neid 18 puuta om, nink sedda teedmist Jaan Põdder jälle wälja Jaan Pandalonile wiinu, kes Johann Elleniga kaubelnu, selle pääle lepnu sis Jaan Pandalon neid linno Johann Elleniga 18 puda päle, 51 Rubli eest, mes Jaan Põdder selgelt tunnistap.
Johann Lüüs sai küssitus, paljos neid linno sis olli, kui sinna neid tahwli pääl kokko arwasit, ütles Johann Lüüs eddimalt, et temma ei olle middage tahwli pääl arwanu, tahwli päle olnu kül egga kolgitu tük ülletähhendetu nink olnu tahwli lawwa pääl, mes päle temma ennegi kaneu; ent perrast sai Johann Lüüs jälle küssitus: kellel sinna sis sedda linna arwu peijet, ütles Johann Lüüs, et Jaan Pandalonile temma palwe päle olles temma sedda linna arwu piddanu nink ka Jaan Põdrale üttelnu.
Se eddimatse wõlsi perrast sai Johann Lüüs mannitsetus, et ta ei pea mitte wõlsma, katside kõnnelema, wastut Johann Lüüs nõnnatargalt: minne ei olle wõlsnu, ni kui kaits küssimist ni ka kaits wastust.
Kui nääd Mihkle Ilweri kirja nink Jaan Põdra tunnistuse perra Jaan Pandalon neid linno 18 puuta päle 51 Rubli eest Johann Elleni käest ostnu om ent 14 puta ja 36 nakla ennegi sanu.
Sai mõistetus: et kui 18 puuta 51 Rublit masnu, sis 14 puuta 36 nakla 42 Rubl. 21 kop. maswa, mes päle Jaan Pandalon 37 Rublit ärra masnu om, mis Johann Ellen ka tõttes tunnist, sellepärrast peap Jaan Pandalon weel 5 Rubl. 21 kop. Johann Ellenile masma. Johann Ellen es olle sellega rahhule nink sai temmale suremban kohtun käimise sädus kulutedus.
Jaan Pandalon mass 5 R. 21 kop. se kohto kätte.
Johann Ellen lepsi Jaan Pandaloniga ärra nink sai temmale sel 25. Märzil 1872 - 5 R. 21 kop. wälja mastus.
H. R.
Johann Ellen Linnamäelt kaibas se kohtu een, et temma ommi linno Undruse weski man kolknu, ossast jo ärra kolgitu olnu nink ossast weel eddesi kolgitu, nink olles selle walla ommanik Jaan Pandalon neid linno kik Summa (fünteim) 51 Rubli eest ärra istnu, selle päle ennegi 37 Rublit ärra masnu nink 14 Rublit weel masmata olles. Kolkmise raha olles Johann Ellen 18 puuda eest masnu.
Jaan Pandalon ütles, et temma neid linno 18 puda päle nimmitedu rahha eest ostnu olles, ent kottun kaalnu perra nink lõidnu neid linno enneki 14 puta 36 nakla, 3 puta 4 nalka wähhamb kui kaubeldu olnu.
Selle linna kauba ülle annap selle kohtule üts kirri, mes Mihkle Ilwer Wabinast omma käega Johann Lüüsile Lümmandon kirjotanu, selget tunnistust nink tunnistust nink selle sissen sõnnast sõnna nida saisap:
"Armas Sõbber Johann Lüüs, neid linno ei olle mitte ni paljo kui teije ütli ollewat ja arwu piddasit, neid linno ei olle minno ramatun, om 14 puuta ja 36 nakla. Jaan leppe neid linnu et 18 puta päle ja neid ei olle mitte ni paljo, kui tahhat sis maske mannu wai jätke rahhast taggasi, tekke meste tahhate, minna ütle õigust. Sel 14 Nowembril 1871. Mihkle Ilwer."
Tunnistaja Jaan Põdder Wabinast tunnist, et temma sedda kauplemist selgelt kuulnu, et Jaan Pandalon sedda leppingut mitte enne tennu ja 51 Rublit neist linnust paknu kui Johann Lüüs tarren tahwli pääl neid kolgitu linnu, kolkmisse massu perrast, kokko tõmmanu nink üttelnu, et neid 18 puuta om, nink sedda teedmist Jaan Põdder jälle wälja Jaan Pandalonile wiinu, kes Johann Elleniga kaubelnu, selle pääle lepnu sis Jaan Pandalon neid linno Johann Elleniga 18 puda päle, 51 Rubli eest, mes Jaan Põdder selgelt tunnistap.
Johann Lüüs sai küssitus, paljos neid linno sis olli, kui sinna neid tahwli pääl kokko arwasit, ütles Johann Lüüs eddimalt, et temma ei olle middage tahwli pääl arwanu, tahwli päle olnu kül egga kolgitu tük ülletähhendetu nink olnu tahwli lawwa pääl, mes päle temma ennegi kaneu; ent perrast sai Johann Lüüs jälle küssitus: kellel sinna sis sedda linna arwu peijet, ütles Johann Lüüs, et Jaan Pandalonile temma palwe päle olles temma sedda linna arwu piddanu nink ka Jaan Põdrale üttelnu.
Se eddimatse wõlsi perrast sai Johann Lüüs mannitsetus, et ta ei pea mitte wõlsma, katside kõnnelema, wastut Johann Lüüs nõnnatargalt: minne ei olle wõlsnu, ni kui kaits küssimist ni ka kaits wastust.
Kui nääd Mihkle Ilweri kirja nink Jaan Põdra tunnistuse perra Jaan Pandalon neid linno 18 puuta päle 51 Rubli eest Johann Elleni käest ostnu om ent 14 puta ja 36 nakla ennegi sanu.
Sai mõistetus: et kui 18 puuta 51 Rublit masnu, sis 14 puuta 36 nakla 42 Rubl. 21 kop. maswa, mes päle Jaan Pandalon 37 Rublit ärra masnu om, mis Johann Ellen ka tõttes tunnist, sellepärrast peap Jaan Pandalon weel 5 Rubl. 21 kop. Johann Ellenile masma. Johann Ellen es olle sellega rahhule nink sai temmale suremban kohtun käimise sädus kulutedus.
Jaan Pandalon mass 5 R. 21 kop. se kohto kätte.
Johann Ellen lepsi Jaan Pandaloniga ärra nink sai temmale sel 25. Märzil 1872 - 5 R. 21 kop. wälja mastus.
H. R.
