Jaan Sepp kaebab: tema ostnud oma wenna Tõnnis Seppa käest, kes kadunud, lehma 28 rbl. eest, selle mis sell Willem Tinsu käes olla, temale olla Tõnnis ka kirja andnud ostmise üle, paluda et lehm temale kätte saaks mõistetud.

Willem Tins wastab: tema käes olla küll Tõnnisse lehm, aga Tõnnis ei olla temale sest midagi ütlenud, tema ära anda ei tohtida.

Jaan Sepp ütleb: tunnistust tall juures ei olla ostul olnud muud kui kwittung, mida Tõnnis Sepp talle kirjutanud.

Willem Tins on Tõnisse õemees.

Otsus: Et Willem Tins warandusega inimene ja Tõnnisse õemees on, kelle kätte Tõnnis lehma usaldanud ja alati wastutada wõib, Jaan Sepp ise ütleb, et temal tunnistust ostmise juures ei olnud, kuid üks kiri aga, mida keegi, kes tunnistuseks astuda wõiks peale Tõnnis Seppa enese, Tõnnisse omaks kinnitada ei wõi, Tõnnis warguste pärast kautsis on Jaan Sepp wähem wastutada wõib kui Tins, siis Jaan Seppa nõudmine tühaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi seadustega.

[allkiri] Jaan Kurm [allkiri]

- xxx -