Tönu Toel kaebab, et Pukimatsi peremees Tõnu Strom, keda ta ühe aasta teeninud, ütelnud temale alles 4 pääwa pärast aasta täissaamist ülesse, et tema enam seda palka ei maksta, mis mullu aasta, kaup saanud ka tulewa aasta peale 27 rubla määrus walmis tehtud, kunas ta minewa aastal 38 rubl. saanud. Kui nüüd sulane sedawiisi poolteist nädalat juba jälle uut aastat edasi teeninud, juhtunud nad Jõulu keskmise püha õhtu peremehega ühes teises peres kokku, kus sulane peremehe kuuldes üht pilli mängiat kiitnud, et see temale rõõmu teinud, kunas ta kodu olleks pidanud kurb olema, olla peremees seda pahaks pannud ja teda teenistusest lahti lasknud.

Kohtu ette tuli peremees Tõnu Strom ja ütles, et temal olnud nöu sulast lahti laska, ehk palka alla tömmata, kui aasta täis saab, aga et tema just sell korral, kus see oleks sündima pidand, Tallinnas olnud, ola asi 4 pääwa pikemale weninud, aga et sulane mõni pääw enne tema Tallinnasse minekut tema hobuse ja pääwadega oma emale käinud hagu metsast koju wedamas, ei olla üle aasta teenitud pääwad sugugi tema, waid sulase oma kasuks arwata. Pealegi ei olla mitte uut kaupa tehtud saanud ja sulane palunud ennast pühadeks tema juure paigale, kunni uut peremeest saaks, mis tema ka lubanud, aga et ta teda kiusama olla hakkanud, siis ajanud ta teda minema.

Sulane Tönu Toel kiidab küll et nende wahel uus kaup juba walmis olnud, aga ei wõi seda mitte kohtu ees tõeks teha.

Tallitaja Ado Wienberg kiidab, et tema küll olla kuulnud, et naad kaupa teinud, aga jäänud tema kuuldes 3 rubla kauba wahet.

Et kohtu käiatel mingisugust tunnistust ei ole, kes nende waidlemist õiendaks, siis pakkus kohus neile lepitust, nõu andes, et peremees ikka sulasele hilise ülesütlemise pärast maksma peaks, mis ka seeläbi korda läks, et peremees Tönu Strom sulasele, Tõnu Toel, ühe rubla maksta lubas, kellega ka teine lubas rahul olla.

/Kohtukäiad leppisid ära/

Kohus mõistis nende leppimise kindlaks.