Jaan Einthali kaebduse asja (Waata protokoll No 17 ja 18 aastast 1885) wõttis kohus weel korra läbikatsuda ja mõistis seda otsust, asja suurema kohtule seletada anda tühjaks. Kohtu ette tulid mõisa kubjas Jaan Freiberg ja tallmeister Kustas Lindrop ja tunnistasid, et nemad selgeste wõiwad tunnistada, et need mõeldud ohjad mõisa omadus on ja lubawad, kui see suurema kohtus peaks nõutama, oma tunnistust wandega kinnitada. Tallmeister isiäranis tunnistab, et tema oma tööst seda selgeste wõib tunda, et need mõisa ohjad olla, sest tema olla pruugitud rihmad uue nööride otsa õmmelnud ja õmbluseks olnud rihm, mis ka kohtu silma nõnda paistis, sest et teisel rihmal üks wana auk otsas oli, kust arwata wõib, et need rihmad enne teiste nööride otsas on olnud. Tõnu Strom tuli kohtu ette ja tunnistas, et tema neid sammu ohje juba 4 aasta eest Jaan Einthali käes näinud olla, ei teadnud aga nende otsa õmblemisest kohtule midagi tunnistust anda.
Kohtu otsus.
Jaan Einthali kaebduse asjas mõisa walitsuse üle ja ümberpöördud, ohja warguse pärast mõistis kohus, et Jaan Einthal wõib need ohjad küll omale pidada, aga peab nende eest mõisa walitsusele nende päritud hinda 150 kop. wälja maksma, sest et kolme tunnistuse mehe läbi selgeks on saanud, et ta need ohjad mõisast warastanud on ja peab ka sellepärast warguse trahwiks 3 rubla trahwi walla laeka maksma.
/3 rubl. trahwi Hakenrihtre härra poolt kinnitud. Täidetud/
Jaan Einthal kiidab küll, et tema need ohjad juba 8 aasta eest wenna päranduseks saanud, keda ta aga tõeks tehja ei saanud, tema kaasatoodud tunnistuse mees Tõnu Strom ütleb kül, et tema neid ohjasi juba 4 aasta eest Jaan Einthali käes näinud, ei wõi aga sest mingit tunnistust anda, kuida need ohjad otsa õmmeldud olnud. Mõisa kirjutaja Edmund Pallberg, tallmeister Kustas Lindrop ja kubjas Jaan Freiberg aga selle wastu kindlaste teadwad tõendada, et need mõisa ohjad on ja pealegi tallmeister, et see tema töö, mis ta tunda, nende ohjade juures olla, sellepärast kohus sest mõttest, et need ohjad tõesti mõisast warastud on, kõrwa ei peasenud ja pidi seda süüaluseks arwama ja mõistma, et ta nende ohjade hinda 150 kop. ja trahwi 3 rubl. tulewaks kohtupääwaks siia peab wälja maksma.
Suurema kohtu nõudmise kiri, mis Jaan Einthal nõudis, sai sellepärast keelatud, et asja wäärtus 5 rubl. wälja ei tee.
Kogukonna kohtu wanem Hans Abring XXX
kõrwasmees Hans Einthal XXX
"" Jüri Gönnert XXX
Kirjutaja: J. Tedder (allkiri)
Jaan Einthali kaebduse asja (Waata protokoll No 17 ja 18 aastast 1885) wõttis kohus weel korra läbikatsuda ja mõistis seda otsust, asja suurema kohtule seletada anda tühjaks. Kohtu ette tulid mõisa kubjas Jaan Freiberg ja tallmeister Kustas Lindrop ja tunnistasid, et nemad selgeste wõiwad tunnistada, et need mõeldud ohjad mõisa omadus on ja lubawad, kui see suurema kohtus peaks nõutama, oma tunnistust wandega kinnitada. Tallmeister isiäranis tunnistab, et tema oma tööst seda selgeste wõib tunda, et need mõisa ohjad olla, sest tema olla pruugitud rihmad uue nööride otsa õmmelnud ja õmbluseks olnud rihm, mis ka kohtu silma nõnda paistis, sest et teisel rihmal üks wana auk otsas oli, kust arwata wõib, et need rihmad enne teiste nööride otsas on olnud. Tõnu Strom tuli kohtu ette ja tunnistas, et tema neid sammu ohje juba 4 aasta eest Jaan Einthali käes näinud olla, ei teadnud aga nende otsa õmblemisest kohtule midagi tunnistust anda.
Kohtu otsus.
Jaan Einthali kaebduse asjas mõisa walitsuse üle ja ümberpöördud, ohja warguse pärast mõistis kohus, et Jaan Einthal wõib need ohjad küll omale pidada, aga peab nende eest mõisa walitsusele nende päritud hinda 150 kop. wälja maksma, sest et kolme tunnistuse mehe läbi selgeks on saanud, et ta need ohjad mõisast warastanud on ja peab ka sellepärast warguse trahwiks 3 rubla trahwi walla laeka maksma.
/3 rubl. trahwi Hakenrihtre härra poolt kinnitud. Täidetud/
Jaan Einthal kiidab küll, et tema need ohjad juba 8 aasta eest wenna päranduseks saanud, keda ta aga tõeks tehja ei saanud, tema kaasatoodud tunnistuse mees Tõnu Strom ütleb kül, et tema neid ohjasi juba 4 aasta eest Jaan Einthali käes näinud, ei wõi aga sest mingit tunnistust anda, kuida need ohjad otsa õmmeldud olnud. Mõisa kirjutaja Edmund Pallberg, tallmeister Kustas Lindrop ja kubjas Jaan Freiberg aga selle wastu kindlaste teadwad tõendada, et need mõisa ohjad on ja pealegi tallmeister, et see tema töö, mis ta tunda, nende ohjade juures olla, sellepärast kohus sest mõttest, et need ohjad tõesti mõisast warastud on, kõrwa ei peasenud ja pidi seda süüaluseks arwama ja mõistma, et ta nende ohjade hinda 150 kop. ja trahwi 3 rubl. tulewaks kohtupääwaks siia peab wälja maksma.
Suurema kohtu nõudmise kiri, mis Jaan Einthal nõudis, sai sellepärast keelatud, et asja wäärtus 5 rubl. wälja ei tee.
Kogukonna kohtu wanem Hans Abring XXX
kõrwasmees Hans Einthal XXX
"" Jüri Gönnert XXX
Kirjutaja: J. Tedder (allkiri)
