PROTOKOLL

Laiksaare: Protokolliraamat (1886-1890)

LeidandmedEAA.4529.1.7
Kaader
82
83
Daatum25.06.1887
Protokolli number80
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Pukk Mihkel Pukk Kohtumees
Jaan Kurm Jaan Kurm Kohtumees
Jüri Roosmann Jüri Roosmann Abikohtumees
Johann Tuul Johann Tuul Kirjutaja

Johan Saul, Mihkel Pukk, Jaan Kurm.

Keiserliku 1 Pernu kihelkonna kohtu käsu peale 24ast Aprillist 1887 Nr. 1945 sai ette kutsutud Liisu Gentali kaebtuse asjas Anna Ehrenstreiti, kuna ta nelja kordse tellimise peale mitte kohtu ette tulnud ei olnud. Anna Ehrenstreit seletab, et ta nelja tellimist mitte ei olla saanud, waid ainult kaks. Peale selle olewat tema walel nimel tellitud, mitte nimega Anna waid An. Kahe tellimise tähe ette näitamisel oli aga õige nimi "Anna" kirjutatud, kus ta seda aga tõendada ei saanud, et Ann kirjutud oleks.

Kaebas Liisu Gental, et ta Pärnu Vogtei kohtu mõistuse järel omad riided oleks pidanud Anna Ehrenstreiti käest kätte saama, saanud aga ka, kust muist kadunuks jäänud, mille eest ta tasumist nõudwad. Mõned riided olla ka ära rikkutud olnud. Tekk olla kadunud, ja palito olla ära rikutud. Tekki eest nõudwad ta kaks rubla ja palito eest 10 rubl. Riiete wälja nõudmiseks olla ta peale Vogtei kohtu otsuse neli Pernu reisi teinud, mille eest ta 12 rubl nõudwad.

Wastas selle peale Ann Ehrenstreit, et riided mitte rikkutud ei olewad, mida kohtumees Jaan Kurm ja walla wanema abi Jüri Nõmmik ka tunnistada wõiwad. Et tekk kadunud olla, ei olla õige, sest tekkist ei teadwad ta midagi.

Jüri Nõmmik tunnistab, et Anna Ehrenstreit mitte nende majas ei ole lasknud riidid ette näidata. Kohtu maeas olla nad riided läbi waatanud, kus tütrik Liisu tekki kadunuks tunnistanud ja palito ära rikkutud ütlenud olewat. Seda sama tunnistab ka kohtumees Jaan Kurm. Anna Ehrenstreit olewat tüdruku kallale läinud ja rusikaga rindu löönud.

Anna Ehrenstreit tähendas ka, et tema bürger olewat ja ei pruukiwat mitte walla kohtu ette tulla. Asja läbi rääkimist ütles Anna Ehrenstreit peakohtumehele: "Sina oled ropp inimene, sinul on kohtu lauda tohtrid tawis." Oma teutuse pärast astus otsuse tegemiselt peakohtumees lauast ära, kus tema abi Jüri Roosmann asemele tuli.

Arwati otsuseks: Et Anna Ehrenstreit Pernu Vogtei kohtu ja Keiserliku I Pärnu kihelkonna kohtu käsu peale mitte kohe Liisu Gentalile riidid kätte ei annud. Gentalen kohtu otsuse täitmise pärast asjata reisisid teinud, wiimaks riiete kätte andel riidid waadatagi ei lasknud, kus palito ometegi sell samal päewal kohtumaeas määritud oli ja siis ka kohe tekki kadunuks tunnistas, siis peab Anna Ehrenstreit Liisu Gentalile

palito määrimise eest 2 rubl
tekki eest 1
Nelja Pernu reisi eest a 2 rubl 8
maksma Summa: 11 rubl

Et Anna Ehrenstreit ennast bürgeri ütleb olewat, siis säeb see otsus keiserliku 1. Pernu kihelkonna kohtu ülewaatamise ja kaalumise alla. Nii sama ka peakohtumehe auuteutuse assi.

Otsus kuulutati kohtu käiatele Anna Ehrenstreitile tema nõumehe Willem Ehrenstreitiga ja Liisu Gentalile tema nõumehega Peter Pikkuriga.

Kohtumees: kohtumees: Jaan Kurm. [allkiri]

[allkiri] xxx

kirjutaja asemel: [allkiri]

Johan Saul, Mihkel Pukk, Jaan Kurm.

Keiserliku 1 Pernu kihelkonna kohtu käsu peale 24ast Aprillist 1887 Nr. 1945 sai ette kutsutud Liisu Gentali kaebtuse asjas Anna Ehrenstreiti, kuna ta nelja kordse tellimise peale mitte kohtu ette tulnud ei olnud. Anna Ehrenstreit seletab, et ta nelja tellimist mitte ei olla saanud, waid ainult kaks. Peale selle olewat tema walel nimel tellitud, mitte nimega Anna waid An. Kahe tellimise tähe ette näitamisel oli aga õige nimi "Anna" kirjutatud, kus ta seda aga tõendada ei saanud, et Ann kirjutud oleks.

Kaebas Liisu Gental, et ta Pärnu Vogtei kohtu mõistuse järel omad riided oleks pidanud Anna Ehrenstreiti käest kätte saama, saanud aga ka, kust muist kadunuks jäänud, mille eest ta tasumist nõudwad. Mõned riided olla ka ära rikkutud olnud. Tekk olla kadunud, ja palito olla ära rikutud. Tekki eest nõudwad ta kaks rubla ja palito eest 10 rubl. Riiete wälja nõudmiseks olla ta peale Vogtei kohtu otsuse neli Pernu reisi teinud, mille eest ta 12 rubl nõudwad.

Wastas selle peale Ann Ehrenstreit, et riided mitte rikkutud ei olewad, mida kohtumees Jaan Kurm ja walla wanema abi Jüri Nõmmik ka tunnistada wõiwad. Et tekk kadunud olla, ei olla õige, sest tekkist ei teadwad ta midagi.

Jüri Nõmmik tunnistab, et Anna Ehrenstreit mitte nende majas ei ole lasknud riidid ette näidata. Kohtu maeas olla nad riided läbi waatanud, kus tütrik Liisu tekki kadunuks tunnistanud ja palito ära rikkutud ütlenud olewat. Seda sama tunnistab ka kohtumees Jaan Kurm. Anna Ehrenstreit olewat tüdruku kallale läinud ja rusikaga rindu löönud.

Anna Ehrenstreit tähendas ka, et tema bürger olewat ja ei pruukiwat mitte walla kohtu ette tulla. Asja läbi rääkimist ütles Anna Ehrenstreit peakohtumehele: "Sina oled ropp inimene, sinul on kohtu lauda tohtrid tawis." Oma teutuse pärast astus otsuse tegemiselt peakohtumees lauast ära, kus tema abi Jüri Roosmann asemele tuli.

Arwati otsuseks: Et Anna Ehrenstreit Pernu Vogtei kohtu ja Keiserliku I Pärnu kihelkonna kohtu käsu peale mitte kohe Liisu Gentalile riidid kätte ei annud. Gentalen kohtu otsuse täitmise pärast asjata reisisid teinud, wiimaks riiete kätte andel riidid waadatagi ei lasknud, kus palito ometegi sell samal päewal kohtumaeas määritud oli ja siis ka kohe tekki kadunuks tunnistas, siis peab Anna Ehrenstreit Liisu Gentalile

palito määrimise eest 2 rubl
tekki eest 1
Nelja Pernu reisi eest a 2 rubl 8
maksma Summa: 11 rubl

Et Anna Ehrenstreit ennast bürgeri ütleb olewat, siis säeb see otsus keiserliku 1. Pernu kihelkonna kohtu ülewaatamise ja kaalumise alla. Nii sama ka peakohtumehe auuteutuse assi.

Otsus kuulutati kohtu käiatele Anna Ehrenstreitile tema nõumehe Willem Ehrenstreitiga ja Liisu Gentalile tema nõumehega Peter Pikkuriga.

Kohtumees: kohtumees: Jaan Kurm. [allkiri]

[allkiri] xxx

kirjutaja asemel: [allkiri]


TAGASI KUVA MÄRGENDUS