Ado Neudorf kaebab, et Jaan Elmann kahe nädala eest tema tuppa tulnud, karwad peusse tömbanud ja teise käega kolm kärakast wastu wahtimist löönud. Kui juba hoobid käes olnud, siis ütelnud seda selle eest olewad, et Ado sead Jaani kartohwle kuhja kallal käinud, mis aga mitte tösi ei olla, sest et tema sead röiaall kinni olnud.
Kohtu ette tuli kaewataw Jaan Elmann ja ütles, et tema Ado Neudorffi küll mitte löönud ei olla, waid ainult karwustanud sellepärast, et Ado sead kõik see talwe läbi tema kartohwle kuhja kallal käinud ja ka see kord olnud. Tema ajanud ka seekord Ado sea tema enese öue, aga Ado olla sea rõiaalla lasknud ja kiita nüüd et tema siga põlla olnudki.
Kohtu ette tuli Jüri Enok ja tunnistas, et tema olnud toas, kui Jaan Elmann tulnud, Ado juuksed peosse wötnud ja temale kolm korda mööda silma nägu löönud, ei olla Ado mitte siga rõia alla lasknud, waid Ado siga olnud juba enne rõiaall kinni.
Jaan Elmann ei saanud mitte kohtu ees töeks teha, et Ado Neudorffi sead tema kartohwle kuhja kallal käinud oleks.
Kohus mõistis, et Jaan Elmann peab Ado Neudorffile tema kolme lööma hoobi ja karwustamise eest 3 rubla walu palgaks maksma, sest et kohtu ees on töeks saanud, et ta teda löönud on ja ei wõi kohus Ado käest mitte sigade pahategemise kahju Jaanile nõuda, sest et Jaan seaduse järele mitte sigu kinni põle ajanud, ei ka nende pahategemist muu kindla tunnistuse läbi wõinud tõeks teha.
Selle eest aga, et Jaan Elmann peale lõunat, kella 4 ajal, kui juba kohus lõpetud oli, ilma mingi wabanduseta kohtusse tuli, mõistis kohus temale 1 rubla walla laekasse trahwi maksta, keda neli rubla ta tulewaks kohtu pääwaks peab wälja maksma.
/1 rubl. walla laeka trahwi. Täidetud 12mal Aprillil 86/
Ado Neudorf kaebab, et Jaan Elmann kahe nädala eest tema tuppa tulnud, karwad peusse tömbanud ja teise käega kolm kärakast wastu wahtimist löönud. Kui juba hoobid käes olnud, siis ütelnud seda selle eest olewad, et Ado sead Jaani kartohwle kuhja kallal käinud, mis aga mitte tösi ei olla, sest et tema sead röiaall kinni olnud.
Kohtu ette tuli kaewataw Jaan Elmann ja ütles, et tema Ado Neudorffi küll mitte löönud ei olla, waid ainult karwustanud sellepärast, et Ado sead kõik see talwe läbi tema kartohwle kuhja kallal käinud ja ka see kord olnud. Tema ajanud ka seekord Ado sea tema enese öue, aga Ado olla sea rõiaalla lasknud ja kiita nüüd et tema siga põlla olnudki.
Kohtu ette tuli Jüri Enok ja tunnistas, et tema olnud toas, kui Jaan Elmann tulnud, Ado juuksed peosse wötnud ja temale kolm korda mööda silma nägu löönud, ei olla Ado mitte siga rõia alla lasknud, waid Ado siga olnud juba enne rõiaall kinni.
Jaan Elmann ei saanud mitte kohtu ees töeks teha, et Ado Neudorffi sead tema kartohwle kuhja kallal käinud oleks.
Kohus mõistis, et Jaan Elmann peab Ado Neudorffile tema kolme lööma hoobi ja karwustamise eest 3 rubla walu palgaks maksma, sest et kohtu ees on töeks saanud, et ta teda löönud on ja ei wõi kohus Ado käest mitte sigade pahategemise kahju Jaanile nõuda, sest et Jaan seaduse järele mitte sigu kinni põle ajanud, ei ka nende pahategemist muu kindla tunnistuse läbi wõinud tõeks teha.
Selle eest aga, et Jaan Elmann peale lõunat, kella 4 ajal, kui juba kohus lõpetud oli, ilma mingi wabanduseta kohtusse tuli, mõistis kohus temale 1 rubla walla laekasse trahwi maksta, keda neli rubla ta tulewaks kohtu pääwaks peab wälja maksma.
/1 rubl. walla laeka trahwi. Täidetud 12mal Aprillil 86/
