Ette tulli Kokkora Mõisa wallitsuse assemel Jakob Martin ja kaibas, et Ranna walla mees Jaan Nõmm olla minewa talwe Kokkora Mõisa wallitsusega suwe tenistuse kaup teinud ja piddanud Jürri päewal 1879 teenistuse tulema, pole aga mitte tulnud ja nüd nõuab mõis see kaubeltud palk 60 Rubla.
Jakob Nõmm andis wastuse tema olla kül kaup teinud ja herra käest 50 kop. käsiraha saanud, aga temal olnud kewade raha pudus ja läinud mõisa wallitsuse juurde raha ette paluma aga see polle mitte annud pealegi olla tema silmad wigased ja polle silma haigus se tenistuse minna wõinud.
Kohtu Otsus: Et Jaan Nõmm nii kui tema assi on ülles annud kaup on teinud aga mitte silma haiguse perrast tenistuse polle minna sanud, siis olleks temma pidanud seda enne tenistuse minekud Mõisale teada andma, et tema aga seda tegematta on jätnud siis peab tema toppelt kässiraha tagasi maksma ja ka need sõidut mis Mõis kohtu on teinud see on kahe sõidu eest 2 Rubl. Kui tema kihelkonna tohtri poolt tunnistus toob et tema oma silmadega teeni poleks wõinud jõuab tema palga tagasi maksa 1 rubl.wastasel korral on temal palk tagasi maksa. Se mõistus sai kohtu käiattele appellationi sädusega ette loetud ja et mõis rahul olnud siis temale appellation wälja anti.
pä kohtumees Jaan Lobba
Kohtomees Karl Puusepp
Kohtomees Jakob Mets
Ette tulli Kokkora Mõisa wallitsuse assemel Jakob Martin ja kaibas, et Ranna walla mees Jaan Nõmm olla minewa talwe Kokkora Mõisa wallitsusega suwe tenistuse kaup teinud ja piddanud Jürri päewal 1879 teenistuse tulema, pole aga mitte tulnud ja nüd nõuab mõis see kaubeltud palk 60 Rubla.
Jakob Nõmm andis wastuse tema olla kül kaup teinud ja herra käest 50 kop. käsiraha saanud, aga temal olnud kewade raha pudus ja läinud mõisa wallitsuse juurde raha ette paluma aga see polle mitte annud pealegi olla tema silmad wigased ja polle silma haigus se tenistuse minna wõinud.
Kohtu Otsus: Et Jaan Nõmm nii kui tema assi on ülles annud kaup on teinud aga mitte silma haiguse perrast tenistuse polle minna sanud, siis olleks temma pidanud seda enne tenistuse minekud Mõisale teada andma, et tema aga seda tegematta on jätnud siis peab tema toppelt kässiraha tagasi maksma ja ka need sõidut mis Mõis kohtu on teinud see on kahe sõidu eest 2 Rubl. Kui tema kihelkonna tohtri poolt tunnistus toob et tema oma silmadega teeni poleks wõinud jõuab tema palga tagasi maksa 1 rubl.wastasel korral on temal palk tagasi maksa. Se mõistus sai kohtu käiattele appellationi sädusega ette loetud ja et mõis rahul olnud siis temale appellation wälja anti.
pä kohtumees Jaan Lobba
Kohtomees Karl Puusepp
Kohtomees Jakob Mets
