Mõisa teomees Hindrek Holmström kaebab, et kubjas Jüri Grossmann olla teda mööda körwu löönud, sellepärast, et tema kauaks magama jäänud ja hiljaks tööle minema jäänud.
Kohtu ette tuli kubjas Jüri Grossmann ja kaebas, et Hindrek alati sõna kuulmata ja laisk olla, ta olla siis weel pöhkus olnud, kui ju teised teomehed oma töökallal olnud ja kui tema teda üles äratanud ja Hindrek siiski weel aega wiitnud ja wastu haukunud olla ta teda õlast lükkanud ja Hindrek waletada seda nüüd löömiseks.
Hindrek Holmström ei saanud kohtu ees mingi tunnistuse läbi tõeks teha et kubjas teda löönud oleks. Kubjas kaebab aga weel, et Hindrek alati wastane ja kangekaelne olla. Wiimati ei olla tema jälle lubanud äästama minna ja kui ta wiimaks läinud ja ka seal juures kubjal temale midagi ütlemist on olnud, olla ta kubjast ennaast käskinud äästama hakkata ja pealegi teda sõimanud, ja kui nüüd kubjas seda härrale kaewata ähwardanud, olla Hindrek ütlend, "et mis kuningas see härra siis on, et ma tedagi kartma pean." Härra kaebab ka Hindreku üle, et ta teda üsna armu pärast toita, ta olla wäga ülemeelne ja hooletu ja ei saada wankertki kohe warawatest läbi ajada, igalt poolt wiida assi otsad tükkid ära, kust Hindrek oma hobustega läbi ajab, ei luba ka sellega rahul olla, et Hindrek tema kohta kuningas on ütlenud.
Kohtu otsus: Et Hindrek Holmström töeks ei saanud teha, et kubjas teda mööda kõrwu löönud oleks, siis mõistis kohus tema kaebdust selle asja tüki poolest tühjaks, aga et see tõeks on saanud, nagu Härra ja kubjas seltsis kaebawad ja tunnistawad et Hindrek töesti ülemeelne, wastu haukuja ja wastane on, siis mõistis kohus, et Hindrek peab peale selle weel öpetuseks üks rubla walla laekasse trahwi maksma, sellepärast aga nii wähe, et tema üks waene inimene on.
/1 rubla walla laeka, wälja maksetud 12. Sept. 86/
Mõisa teomees Hindrek Holmström kaebab, et kubjas Jüri Grossmann olla teda mööda körwu löönud, sellepärast, et tema kauaks magama jäänud ja hiljaks tööle minema jäänud.
Kohtu ette tuli kubjas Jüri Grossmann ja kaebas, et Hindrek alati sõna kuulmata ja laisk olla, ta olla siis weel pöhkus olnud, kui ju teised teomehed oma töökallal olnud ja kui tema teda üles äratanud ja Hindrek siiski weel aega wiitnud ja wastu haukunud olla ta teda õlast lükkanud ja Hindrek waletada seda nüüd löömiseks.
Hindrek Holmström ei saanud kohtu ees mingi tunnistuse läbi tõeks teha et kubjas teda löönud oleks. Kubjas kaebab aga weel, et Hindrek alati wastane ja kangekaelne olla. Wiimati ei olla tema jälle lubanud äästama minna ja kui ta wiimaks läinud ja ka seal juures kubjal temale midagi ütlemist on olnud, olla ta kubjast ennaast käskinud äästama hakkata ja pealegi teda sõimanud, ja kui nüüd kubjas seda härrale kaewata ähwardanud, olla Hindrek ütlend, "et mis kuningas see härra siis on, et ma tedagi kartma pean." Härra kaebab ka Hindreku üle, et ta teda üsna armu pärast toita, ta olla wäga ülemeelne ja hooletu ja ei saada wankertki kohe warawatest läbi ajada, igalt poolt wiida assi otsad tükkid ära, kust Hindrek oma hobustega läbi ajab, ei luba ka sellega rahul olla, et Hindrek tema kohta kuningas on ütlenud.
Kohtu otsus: Et Hindrek Holmström töeks ei saanud teha, et kubjas teda mööda kõrwu löönud oleks, siis mõistis kohus tema kaebdust selle asja tüki poolest tühjaks, aga et see tõeks on saanud, nagu Härra ja kubjas seltsis kaebawad ja tunnistawad et Hindrek töesti ülemeelne, wastu haukuja ja wastane on, siis mõistis kohus, et Hindrek peab peale selle weel öpetuseks üks rubla walla laekasse trahwi maksma, sellepärast aga nii wähe, et tema üks waene inimene on.
/1 rubla walla laeka, wälja maksetud 12. Sept. 86/
