Kohus wöttis ette Hans Tähka kaebdust, mis minewa kohtupääwal pooleli jäi (Waata protokoll No 45) läbikatsuda.
Kohtu ette tuli tüdruk Mari Allikoff ja tunnistas, et kui tema sel öösel, kui Traani körtsi ees wiina haamisi puuritud, kõrtsist wälja läinud oma hobust waatama, olla tema näinud, et Tõnu Strom ja Hans Isak ühe haami kallal koputanud, mis üle maantee kortsi ees wastu seina seisnud. Tõnu Stromi ja Hans Isaki haamid aga seisnud teine pool maantee aja ääres.
Hans Isak oli kohtusse tulemata jäänud aga Tõnu Strom tuli kohtu ette ja ei tunnistanud mitte ülesse et nemad kõrtsi seina äärest haamist piiritust puurinud oleks.
Kohus aga sest möttest kõrwale ei pease, et Tõnu Strom ja Hans Isak ka Hans Tähka haami ilma tema enese teadmata puurinud on, sellepärast, et nemad tüdruku tunnistuse järele seal kohal ühte haami kopsinud on, kus Tähka haam seisnud ja seal seiswa haamide ulgas teist puuritud haami leida ei olnud. Pealegi oli Tõnu Stroomil tema enese tunnistust mööda kahe sugused puurid, nõnda et mötelda tuleb, kui oleks Stroom Tähka haami oma jämedama kruudega puuriga puurinud, sest et ühest ja sestsammast puust tehtud pulk, mis nendegi haamide sees olnud, jämedam on.
Hans Tähka palwe peale mõistis kohus seda läbi katsumist Hakenrihtre härrale endiste sella asjasse puutuwa protokollide täienduseks ettepana.
/Hakenrihtre härrale ette pandud./
Kohus wöttis ette Hans Tähka kaebdust, mis minewa kohtupääwal pooleli jäi (Waata protokoll No 45) läbikatsuda.
Kohtu ette tuli tüdruk Mari Allikoff ja tunnistas, et kui tema sel öösel, kui Traani körtsi ees wiina haamisi puuritud, kõrtsist wälja läinud oma hobust waatama, olla tema näinud, et Tõnu Strom ja Hans Isak ühe haami kallal koputanud, mis üle maantee kortsi ees wastu seina seisnud. Tõnu Stromi ja Hans Isaki haamid aga seisnud teine pool maantee aja ääres.
Hans Isak oli kohtusse tulemata jäänud aga Tõnu Strom tuli kohtu ette ja ei tunnistanud mitte ülesse et nemad kõrtsi seina äärest haamist piiritust puurinud oleks.
Kohus aga sest möttest kõrwale ei pease, et Tõnu Strom ja Hans Isak ka Hans Tähka haami ilma tema enese teadmata puurinud on, sellepärast, et nemad tüdruku tunnistuse järele seal kohal ühte haami kopsinud on, kus Tähka haam seisnud ja seal seiswa haamide ulgas teist puuritud haami leida ei olnud. Pealegi oli Tõnu Stroomil tema enese tunnistust mööda kahe sugused puurid, nõnda et mötelda tuleb, kui oleks Stroom Tähka haami oma jämedama kruudega puuriga puurinud, sest et ühest ja sestsammast puust tehtud pulk, mis nendegi haamide sees olnud, jämedam on.
Hans Tähka palwe peale mõistis kohus seda läbi katsumist Hakenrihtre härrale endiste sella asjasse puutuwa protokollide täienduseks ettepana.
/Hakenrihtre härrale ette pandud./
