PROTOKOLL

Kuimetsa: Protokolliraamat (1875-1887)

LeidandmedEAA.3082.1.2
Kaader
113
Daatum29.08.1886
Protokolli number54
Protokolli teema5. Kahjutasu
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hans Abring Peakohtumees
Hans Heidenthal Kohtumees
Jüri Gönnert Kohtumees
Joh. Tedder Kirjutaja

Jaan Einthal kaebab, et Kaiust Mats Illistomi hobune ja Jüri Errina warsaga mära tema odras olnud ja et temal enesel kodu mitte kindlat kohta ei ole olnud, nönda et, kui tema juba enne seda nende loomasi kinni ajanud, need tema hoonetest ikka salaja saand ärawiidud ja et tma isi ka mõisa teole linud, siis olla tema need hobused mõisa puuhoowi luku taha kinni pannud ja nende peremeestele käsku saatnud, peremehed aga isi mitte järele ei olnud tulnud waid saatnud endi sulaseks Jüri Errina ja Hans Illistomi. Need aga olla salaja puuhoowist hobused ära wiinud ja palub nüüd kohut mõista, et need nimetud peremehed temale kumbki 1 rubla kahju tasumist peaksid maksma.

Selle juure kaebab weel mõisa walitseja Edmund Pallberg, et nimetud mehed, kui naad hobused oma peaga salaja ärawiinud, puuhoowi warawad ja wärawa hinged ära lõhkunud, sest et need lukkus olnud ja nõuab, et kohus nende käest wärawate parandamist, mis 2 rubla maksma tulnud, wälja päriks.

Kohtu ette tulid hobuste peremehed Mats IIllistom ja Jüri Errin ja ütlesid, et nemad on endi poisid hobuste järele saatnud, aga seda põlla nemad mitte poistele käskinud, et naad seal juures kurja oleks pidanud tegema ja ei luba ka mitet selle kahju eest wastata, mis wärrawate lõhkumisesse puudub.

Jürri Errin ütleb, et tema kaa Jaan Einthalile koguniste ei tahaks oma hobuse pealt kahju tasumist maksta, sest et selle loomad tema krundi peale kaa ühte puhku minna ja olla tema tänawu kewadegi temale ühe lehma, kes heinamaalt saanud kinni aetud, ilma maksuta kätte annud.

Kohtu otsus.

Jaan Einthali ja mõisa walitseja Edmund Palbergi kaebduse asjas kinni aetud loomade salaja ära ajamise ja puuhoowi wärawate lõhkumise asjas mõistis kohus:

1, Mats Illistom peab oma hobuse pealt Jaan Einthali tema nõutud hinda 1 rubla ja peale selle 35 kop. trahwi seaduse järele walla laeka maksma ja nisammuti Jüri Errin oma warasaga mära pealt temale 1 rubla ja 50 kop. trahwi walla laekasse.

2, Puuhoowi wäerawate lõhkumise pärast, mistis kohus nimetud poisid tulewaks kohtu pääwaks Kaiu tallitaja läbi ettekutsuda.

3, Mõistis kohus, et kui Jüri Errin arwab, et temal õigus on Jaan Einthali käest loomade pahategemise pärast kahjutasumist nõuda, siis tema seda Kaiu kogukonnakohtusse kaebama peab.

/Loomade kahju tasumine sellsammal pääwal tasutud ja walla laekasse 25 kop. maksetud./

Jaan Einthal kaebab, et Kaiust Mats Illistomi hobune ja Jüri Errina warsaga mära tema odras olnud ja et temal enesel kodu mitte kindlat kohta ei ole olnud, nönda et, kui tema juba enne seda nende loomasi kinni ajanud, need tema hoonetest ikka salaja saand ärawiidud ja et tma isi ka mõisa teole linud, siis olla tema need hobused mõisa puuhoowi luku taha kinni pannud ja nende peremeestele käsku saatnud, peremehed aga isi mitte järele ei olnud tulnud waid saatnud endi sulaseks Jüri Errina ja Hans Illistomi. Need aga olla salaja puuhoowist hobused ära wiinud ja palub nüüd kohut mõista, et need nimetud peremehed temale kumbki 1 rubla kahju tasumist peaksid maksma.

Selle juure kaebab weel mõisa walitseja Edmund Pallberg, et nimetud mehed, kui naad hobused oma peaga salaja ärawiinud, puuhoowi warawad ja wärawa hinged ära lõhkunud, sest et need lukkus olnud ja nõuab, et kohus nende käest wärawate parandamist, mis 2 rubla maksma tulnud, wälja päriks.

Kohtu ette tulid hobuste peremehed Mats IIllistom ja Jüri Errin ja ütlesid, et nemad on endi poisid hobuste järele saatnud, aga seda põlla nemad mitte poistele käskinud, et naad seal juures kurja oleks pidanud tegema ja ei luba ka mitet selle kahju eest wastata, mis wärrawate lõhkumisesse puudub.

Jürri Errin ütleb, et tema kaa Jaan Einthalile koguniste ei tahaks oma hobuse pealt kahju tasumist maksta, sest et selle loomad tema krundi peale kaa ühte puhku minna ja olla tema tänawu kewadegi temale ühe lehma, kes heinamaalt saanud kinni aetud, ilma maksuta kätte annud.

Kohtu otsus.

Jaan Einthali ja mõisa walitseja Edmund Palbergi kaebduse asjas kinni aetud loomade salaja ära ajamise ja puuhoowi wärawate lõhkumise asjas mõistis kohus:

1, Mats Illistom peab oma hobuse pealt Jaan Einthali tema nõutud hinda 1 rubla ja peale selle 35 kop. trahwi seaduse järele walla laeka maksma ja nisammuti Jüri Errin oma warasaga mära pealt temale 1 rubla ja 50 kop. trahwi walla laekasse.

2, Puuhoowi wäerawate lõhkumise pärast, mistis kohus nimetud poisid tulewaks kohtu pääwaks Kaiu tallitaja läbi ettekutsuda.

3, Mõistis kohus, et kui Jüri Errin arwab, et temal õigus on Jaan Einthali käest loomade pahategemise pärast kahjutasumist nõuda, siis tema seda Kaiu kogukonnakohtusse kaebama peab.

/Loomade kahju tasumine sellsammal pääwal tasutud ja walla laekasse 25 kop. maksetud./


TAGASI KUVA MÄRGENDUS