Kohus wõttis mõisa walitsuse kaebdust Kaiust Jüri Errina ja Hans Illistomi üle läbikatsuda ja otsust teha (Waata protokoll No 54.)

Kohtu ette tulid Jüri Errin ja Hans Illistom ja kostsid kohtu küsimise peale, et nemad minewal kohtu pääwal sellepärast kohtusse tulemata jäänud, et neile mitte seks Kaiu tallitaja poolt ei ole käsku antud, ja ütlesid, et nemad sellepärast Kuimetsa mõisa puuhoowi wärawad olla maha töstnud, et walitsejat mitte põle kodu olnud, kes nende hobused oleks kätte annud.

Walitseja kostis, et tema mitte kaua põlla kottu ära olnud, waid tulnud õhtu aegsaste kodu ja oleks nende õigus kül oodata olnud aga mitte sellepärast hakkata wägiwalla tööd tegema.

Kohus mõistis, et kumbki pois peab endi wägi waldse wärawate lõhkumise eest mõisa walitsusele see päritud üks rubla kahju tasumist maksma ja peale selle weel niisuguse politsei süi eest kumbki 15 witsa hoopi karistuseks wastu wõtma.

Poisid said kohtu ees suureliseks ja wiskasid ka 100 rublase paberi kohtu laua peale, kust naad endi päritud ja mõistud 2 rubla käskisid wälja wõtta, mis suurelise meele eest neile kohus weel 5 hoopi juure mõistis, nõnda et naad nüüd kumbki 20 witsa hoopi said.

/2 rubla trahwi sai wälja maksetud selsammal pääwal, keda mõisa walitsus wastu wõttis./