Minewal kohtu pääwal poolele jäänud Oblu küla peremeeste kaebust saunameeste sigade karjasmaa ülestustimise pärast (Waata protokoll No 66) wöttis kohus ette äraseletada.
Kohtu ette tuli sauna naene Mari Uster ja ütles, et tema sest siiamaale ei olla teadnud, et tema sead karjasmaad tuustinud.
Hans Tähka ja Jaan Steinberg ütlesid aga, et nemad just isi Mari Usteri sead tustimise pealt tema koju on ajanud, aga rõngaid ei ole neil neljal seal kellegil ninas olnud.
Sauna naene An Noot ütles, et tema sead ei olla mitte tustinud, tema pannud neile kewade wõngad ninasse.
Lambrine Mari Klemmer aga tunnsitas, et An Nooda 5 siga kõikidel sui karjasmaad on tuustinud.
Kohtu otsus.
Jaak Steinbergi, Hans Tähka ja Mari Klemmeri tunnistuse peale mõistis kohus, et Mari Uster ja An Noot peawad kumbki 1 rubla walla laekasse trahwi maksma, sest et nemad endi sigadele mitte seaduse järele rõngaid ei ole ninasse pannud.
Jaak Steinberg, Hans Tähka ja Mihkel Tähka kahjutasumist nõuda ei wõinud, sest et need seaduslikult sigu mitte karjasmaalt ei olnud kinni ajanud, andis aga neile kohus teada, et kui naad edespidi kahju tasumist peaksid nõudma, siis nemad seks seaduse järele loomad paha pealt kinni peawad ajama.
/Kohus mõistis 2 rubla walla laekasse. maksid wälja sel 8. Nowembril 1886./
Minewal kohtu pääwal poolele jäänud Oblu küla peremeeste kaebust saunameeste sigade karjasmaa ülestustimise pärast (Waata protokoll No 66) wöttis kohus ette äraseletada.
Kohtu ette tuli sauna naene Mari Uster ja ütles, et tema sest siiamaale ei olla teadnud, et tema sead karjasmaad tuustinud.
Hans Tähka ja Jaan Steinberg ütlesid aga, et nemad just isi Mari Usteri sead tustimise pealt tema koju on ajanud, aga rõngaid ei ole neil neljal seal kellegil ninas olnud.
Sauna naene An Noot ütles, et tema sead ei olla mitte tustinud, tema pannud neile kewade wõngad ninasse.
Lambrine Mari Klemmer aga tunnsitas, et An Nooda 5 siga kõikidel sui karjasmaad on tuustinud.
Kohtu otsus.
Jaak Steinbergi, Hans Tähka ja Mari Klemmeri tunnistuse peale mõistis kohus, et Mari Uster ja An Noot peawad kumbki 1 rubla walla laekasse trahwi maksma, sest et nemad endi sigadele mitte seaduse järele rõngaid ei ole ninasse pannud.
Jaak Steinberg, Hans Tähka ja Mihkel Tähka kahjutasumist nõuda ei wõinud, sest et need seaduslikult sigu mitte karjasmaalt ei olnud kinni ajanud, andis aga neile kohus teada, et kui naad edespidi kahju tasumist peaksid nõudma, siis nemad seks seaduse järele loomad paha pealt kinni peawad ajama.
/Kohus mõistis 2 rubla walla laekasse. maksid wälja sel 8. Nowembril 1886./
