Kohtu ette tuli mõisa kutsar Hans Liblekmann ja kaebas, et tema olla nädal enne Jõulu Jaagu peres olnud pulma kutsutud, kuhu pulma õhtul ka kutsumata küla poissa kokku kogunud ja olnud nimelt kutsumata wõeraks Mats Pekar, üks noor peremees ja mõned muud. Kui naad nüüd ühe teisele endi uurisi olla näitama hakkand, wõtnud ka kaebaja Hans Liblekmann oma uuri wälja ja näidanud seda, uur olnud üürikese aja Mats Pekre käes ja kui se tema nüüd kutsari kätte tagasi annud, ei olla ta mitte teadnud, et uurile wiga tehtud, waid pistnud tasku, hakkand aga rasukese aja pärast waatama ja leidnud uuri seiswad. Et nüüd muud wiisi abi ei ole leida olnud, wiinud kutsad uuri linna uurmaaker kätte, kes ütlenud, et uurile olla tuhka sisse pandud ja wõtnud ka sellest tuhast puhastamise eest 240 kop.
Hans Liblekmann näitas ka tunnistuse uurmaakre poolt ette, kus sees see tunnistab, et ta ühe uuri No 48885 tuhast puhtaks on teinud ja 240 kop. töö raha wõtnud, kohus leidis selle nubre Liblekmanni uuri nubriga kokku minewad.
Hans Liblekmann palub nüüd kohut mõista, et Mats Peker temale 2 rubla uuri puhastamise eest wälja maksaks, (sest 40 kop. mis uurmaaker peale 2 rubla wötnud, olnud uue klaasi panemise eest), sellepärast et Mats Peker isi Juhan Stromi ja Hindrek Eilemanni wastu tunnistanud jakiitnud olla, et se oli üks hea luhwt ankur uur, oleks wõind talle tuhka sisse panna.
Kohtu ette tuli Hindrek Eilemann ja ütles, et Mats Peker tema wastu olla uuri kiitnud üteldes: "Se oli üks hea luhwt ankur, oleks mõistnud tuhka sisse wisata." - nii rääkinud ta kahele korrale.
Kohtu ette tuli Juhan Strom ja ütles, et kui nemad Jaagu toast wälja tulnud, olla Mats Peker temale õues öölnud: "Se oli üks hea luhwt ankur uur, oleks mõni talle tuhka sisse wiskanud."
Mats Peker oli kül käsku saanud kohtusse tulla, aga oli tulemata jäänud.
Kohus mõistis asja pooleli ja tulewaks kohtu pääwaks ka Mats Peekert ette kutsuda.
Kaewaja sai kohtu poolt käsku.
Kohtu ette tuli mõisa kutsar Hans Liblekmann ja kaebas, et tema olla nädal enne Jõulu Jaagu peres olnud pulma kutsutud, kuhu pulma õhtul ka kutsumata küla poissa kokku kogunud ja olnud nimelt kutsumata wõeraks Mats Pekar, üks noor peremees ja mõned muud. Kui naad nüüd ühe teisele endi uurisi olla näitama hakkand, wõtnud ka kaebaja Hans Liblekmann oma uuri wälja ja näidanud seda, uur olnud üürikese aja Mats Pekre käes ja kui se tema nüüd kutsari kätte tagasi annud, ei olla ta mitte teadnud, et uurile wiga tehtud, waid pistnud tasku, hakkand aga rasukese aja pärast waatama ja leidnud uuri seiswad. Et nüüd muud wiisi abi ei ole leida olnud, wiinud kutsad uuri linna uurmaaker kätte, kes ütlenud, et uurile olla tuhka sisse pandud ja wõtnud ka sellest tuhast puhastamise eest 240 kop.
Hans Liblekmann näitas ka tunnistuse uurmaakre poolt ette, kus sees see tunnistab, et ta ühe uuri No 48885 tuhast puhtaks on teinud ja 240 kop. töö raha wõtnud, kohus leidis selle nubre Liblekmanni uuri nubriga kokku minewad.
Hans Liblekmann palub nüüd kohut mõista, et Mats Peker temale 2 rubla uuri puhastamise eest wälja maksaks, (sest 40 kop. mis uurmaaker peale 2 rubla wötnud, olnud uue klaasi panemise eest), sellepärast et Mats Peker isi Juhan Stromi ja Hindrek Eilemanni wastu tunnistanud jakiitnud olla, et se oli üks hea luhwt ankur uur, oleks wõind talle tuhka sisse panna.
Kohtu ette tuli Hindrek Eilemann ja ütles, et Mats Peker tema wastu olla uuri kiitnud üteldes: "Se oli üks hea luhwt ankur, oleks mõistnud tuhka sisse wisata." - nii rääkinud ta kahele korrale.
Kohtu ette tuli Juhan Strom ja ütles, et kui nemad Jaagu toast wälja tulnud, olla Mats Peker temale õues öölnud: "Se oli üks hea luhwt ankur uur, oleks mõni talle tuhka sisse wiskanud."
Mats Peker oli kül käsku saanud kohtusse tulla, aga oli tulemata jäänud.
Kohus mõistis asja pooleli ja tulewaks kohtu pääwaks ka Mats Peekert ette kutsuda.
Kaewaja sai kohtu poolt käsku.
