Kohtu ette tuli Leenu Steinpilm ja kaebas, et Jaan Rosmanni naene Madli, kelle mees Wenemaale läinud teenistust otsima, nüüd waheajal seaduse wastu oma abielu seisust rikkudes üleannetumat ja roppu elu elawad ja niisuguse eluse niipalju maad saata et noored mehed oma järel awateleda, kelle kimbatuse sisse ka tema poeg Jaan Allikoff langenud, sest et Madli oma kiimaliku eluga tema oma järel awanud. Peale selle, kui tema juba ilma rahwa käest kuulda saanud, et tema poeg Jaan Madli Roosmanni sauna juures käia Madliga lihaliku ühendust pidamas, olla Madli tema majasse tulnud rukkid lõikama, mill õhtul Madli tellinud, et poeg Jaan Allikoff läheks tema eest homme karja korrale ja tema tuleks siis jälle Jaani eest homme rukkid lõikama. See nõu ei ole tema poolt mitte heaks kiidetud, waid öletud saanud. Sest hoolimata on aga Jaan karja korrale läinud ja Madli tema eest teisel pääwal lõikama tulnud. Õhtule minnes ei ole Madli mitte tahtnud söömagi tulla, waid ruttanud koju, et seal tema pojaga, kes parajaste karjakorralt koju tulnud kokku saaks. waewalt wõtnud ta maanitsust niipalju kuulda, et püsti jala peal mõne suu täie enne teisa leiba wõtnud ja pühkinud koju. Magama minnes läinud tema lauda peale waatama, kas pois koju tulnud, aga ei ole leidnud, poole öö aegus käinud waatamas ja ei ole poissi ikka weel mitte kodu leidnud. Homiku lehma lupsmise aegus läinud waatama ja leidnud poisi oma asemel magawad, sest olla siis jälle selgesti näha olnud, et pois Madli juures oma öö ärawiitnud. Kolmandamal pääwal tulnud Madli weel neile lõikama, mill pääwal nemad endi rukki keskhomikuks äralöpetanud ja tema mees annud neile luba rukki löpetuseks kolm tundi keskhomiku peale puhata. Teised töölised olla lubatud aega puhkamiseks pruukinud aga Madli ja Jaan mitte, waid need läinud rohuaeda wadistama ja kui tema neid waatama läinud, leidnud tema, et Jaani pea Madli põlwede wahel olnud ja Madli teind, kui oleks temal Jaani peast midagi otsida, mida tegu tema jälle öletanud. Peale selle olla pois kõikse sui pühapäised pääwad ja ööd otsa Madli sauna juures käinud, kus Madli temale kohwi teinud ja ka wiina õpetanud jooma, mis tema poeg enne mitte teinud ei ole. Et nüüd noomimised enam aidanud ei ole, siis on tema poisi hirmuks ähwardanud, teda majast wälja ajada, kui ta ennast ei paranda, aga Madli seda kuuldes olla poissi meelitanud ja tema (kaewaja) kuuldes öölnud: "Kui naad sind ära ajawad, siis tule minu juure, ma annan sulle 50 kop. pääwas palka ja ööse nii palju enesega lihaliku ümberkäimist, kui süda kutsub. (Nii umbes, aga palju ropemalt ööldud).
Pois oli ka selle peale ära läinud ja 1 1/2 nädalat Madli majas elanud, kust talitaja teda käinud ära kutsumas.
Kohtu ette tuli Madli Rosmann ja kostis Leenu Steimpilmi kaebtuse peale, et tema mitte Jaan Allikoffiga häbemata elu ei ole elanud, ta olla kül Rukki lõikuse aegus Jaani pead rohuaedas otsinud aga seal juures mingi seaduse wastalist tegu teinud, ega wõida selle üle keski tunnistust anda, et tema selle poisiga lihalikult oleks ümberkäinud. Leenu Steinpilm ja Leenu Friedberg olla teda ilma asjata hooraks laimanud ja nõuab, et kohus neid weel sõimamise eest wastutamise alla tõmbaks. Ta kaebab weel, et nemad teda peksnud olla, aga ütleb ise, et ta seda paksmist jälle kohe neile ära tasunud seega, et neid wastu peksnud.
Kohtu ette tuli Jaan Allikoff ja ütles, et tema olla pääwa aeguti Nõmme saunas Madli Rosmanni juures käinud, aga mitte öösete, ega olla ka temaga lihalikult ümberkäinud. Ema kaebtuse peale, et ta 1 1/2 nädalat seal paigal olnud, kostis Jaan Allikoff et tema seekord aga 3 ööd ja 3 pääwa seal paigal on olnud.
Kohtu ette tuli Leenu Steinpilm ja ütles, et tema Madli Rosmanni muidu mitte hooraks ei oleks sõimanud, aga kui ta teda oma poja pärast maanitsenud, olla Madli temale enne litsi nime annud ja nõnda saanud siis wastamise sõimatud.
Kohtu ette tuli Leenu Friedberg ja tunnsitas et tema olla näinud, kui Jaan Allikoff Madli Rosmanni metsas pikkali maha wõtnud ja temale ütlenud umbes nii: "Nüüd me läbbi ja läbi sinuga lihaliku elu elan" ja kui tema Madlit selle pärast häbistanud, olla ta teda weel litsiks sõimanud.
Kohtu ette tuli tütarlaps Liisa Steinpilm (13 a) ja tunnistas, et tema olla Nõmme sauna ahju peal maganud ja seal kuulanud, kui Jaan Allikoff ja mõned muud poisid Madli juure sisse tulnud ja temaga rumalad kõned on rääkinud. Jaan Allikoff on sel korral Madli wastu hüüdnud: "too meile nööri, meie hakkame endi häbedusi mõetma( nii umbes, aga rumalamalt). Leenu Friedberg tunnistas weel, et tema läinud ühel pääwal Nõmme sauna ja näinud, et Madli woodis maganud ja Jaan Allikoff istunud woodi ääre peal.
Kohtu ette tuli talitaja Ado Wienberg ja tunnistas, tema olla Nõmme saunas käinud ja tahtnud poissi sealt ära tuua, aga pois ei olla tulnud. Kohtu küsimise peale, miks pärast wõtsid sina poisi oma juure, kui nägid, et selle läbi juba niisuur tüli on tõusnud, et wanemad oma last majast pidid wälja ajama, kostis Madli Rosmann: "Minul oli meest tarwis, sellepärast wõtsin teda wastu." Kohtu ette tuli Jüri Finberg ja püüdis Madli Rosmanni eest kosta, üteldes: Madli Rosmann olla õige inimene, olla muidu teiste naeste käest peksa saanud ja tegi kohtule sundmust kõiki teisi nuhtluse alla tõmmata aga Madlit õigeks arwata. Kohus aga tema jutu jättis tähele panemata, sest et tema Madli seltsilane on.
Kohtu otsus.
Leenu Steinpilmi kaebtuse asjas Madli Rosmanni ja tema poja Jaan Allikoffi üle mõistis kohus:
1, Madli Rosmann peab 4 pääwa peale saama kogukonna kohtu puuri pandud sellepärast, et tema Talurahwa seaduse § 1265 wastu üleannetumat elu elanud ja noort inimest oma wanemate wastu sõnakuulmataks on awatelenud, kõige enam aga sellepärast, et tema siis weel poissi tohtinud oma majasse wastu wötta, kui juba wanemad poissi karistuseks majast wälja ajasid ja oleks Madlile hädaste tarwis olema suurematki nuhtlust peale panna, kui mitte tarwilised tunnistused tema pordu elu ja abielu rikkumise üle ei puuduks.
2, Mõistis kohus Jaan Allikoffile sellepärast, et tema teise mehe naesega kõlwatumat söbrust sobitanud ja oma wanemate maenitsemist pöle kuulda wötnud, 20 hoopi ihunuhtlust õpetuseks anda.
Trahwi kandjate pea süi aga on kohtu poolest nii arwatud, et Madli awaliku roppu himule § 1265 wastu maad on annud, aga tema ropu elu elamine weel mitte selle trahwi sisse ei ole arwatud, mis nimelt puuduliku tunnistuse pärast tema õnneks kergeste on mõistetud saanud, olgu kül, et kohtule neist ropust sõnadest juba ropu elu pilt silmi paistab. Jaan Allikoffi trahw aga on, kuida nimetud, kölwatuma söbruse ja wanemate sõna pölgamise eest tema peale mõistetud saanud.
Kohtu ette tuli Leenu Steinpilm ja kaebas, et Jaan Rosmanni naene Madli, kelle mees Wenemaale läinud teenistust otsima, nüüd waheajal seaduse wastu oma abielu seisust rikkudes üleannetumat ja roppu elu elawad ja niisuguse eluse niipalju maad saata et noored mehed oma järel awateleda, kelle kimbatuse sisse ka tema poeg Jaan Allikoff langenud, sest et Madli oma kiimaliku eluga tema oma järel awanud. Peale selle, kui tema juba ilma rahwa käest kuulda saanud, et tema poeg Jaan Madli Roosmanni sauna juures käia Madliga lihaliku ühendust pidamas, olla Madli tema majasse tulnud rukkid lõikama, mill õhtul Madli tellinud, et poeg Jaan Allikoff läheks tema eest homme karja korrale ja tema tuleks siis jälle Jaani eest homme rukkid lõikama. See nõu ei ole tema poolt mitte heaks kiidetud, waid öletud saanud. Sest hoolimata on aga Jaan karja korrale läinud ja Madli tema eest teisel pääwal lõikama tulnud. Õhtule minnes ei ole Madli mitte tahtnud söömagi tulla, waid ruttanud koju, et seal tema pojaga, kes parajaste karjakorralt koju tulnud kokku saaks. waewalt wõtnud ta maanitsust niipalju kuulda, et püsti jala peal mõne suu täie enne teisa leiba wõtnud ja pühkinud koju. Magama minnes läinud tema lauda peale waatama, kas pois koju tulnud, aga ei ole leidnud, poole öö aegus käinud waatamas ja ei ole poissi ikka weel mitte kodu leidnud. Homiku lehma lupsmise aegus läinud waatama ja leidnud poisi oma asemel magawad, sest olla siis jälle selgesti näha olnud, et pois Madli juures oma öö ärawiitnud. Kolmandamal pääwal tulnud Madli weel neile lõikama, mill pääwal nemad endi rukki keskhomikuks äralöpetanud ja tema mees annud neile luba rukki löpetuseks kolm tundi keskhomiku peale puhata. Teised töölised olla lubatud aega puhkamiseks pruukinud aga Madli ja Jaan mitte, waid need läinud rohuaeda wadistama ja kui tema neid waatama läinud, leidnud tema, et Jaani pea Madli põlwede wahel olnud ja Madli teind, kui oleks temal Jaani peast midagi otsida, mida tegu tema jälle öletanud. Peale selle olla pois kõikse sui pühapäised pääwad ja ööd otsa Madli sauna juures käinud, kus Madli temale kohwi teinud ja ka wiina õpetanud jooma, mis tema poeg enne mitte teinud ei ole. Et nüüd noomimised enam aidanud ei ole, siis on tema poisi hirmuks ähwardanud, teda majast wälja ajada, kui ta ennast ei paranda, aga Madli seda kuuldes olla poissi meelitanud ja tema (kaewaja) kuuldes öölnud: "Kui naad sind ära ajawad, siis tule minu juure, ma annan sulle 50 kop. pääwas palka ja ööse nii palju enesega lihaliku ümberkäimist, kui süda kutsub. (Nii umbes, aga palju ropemalt ööldud).
Pois oli ka selle peale ära läinud ja 1 1/2 nädalat Madli majas elanud, kust talitaja teda käinud ära kutsumas.
Kohtu ette tuli Madli Rosmann ja kostis Leenu Steimpilmi kaebtuse peale, et tema mitte Jaan Allikoffiga häbemata elu ei ole elanud, ta olla kül Rukki lõikuse aegus Jaani pead rohuaedas otsinud aga seal juures mingi seaduse wastalist tegu teinud, ega wõida selle üle keski tunnistust anda, et tema selle poisiga lihalikult oleks ümberkäinud. Leenu Steinpilm ja Leenu Friedberg olla teda ilma asjata hooraks laimanud ja nõuab, et kohus neid weel sõimamise eest wastutamise alla tõmbaks. Ta kaebab weel, et nemad teda peksnud olla, aga ütleb ise, et ta seda paksmist jälle kohe neile ära tasunud seega, et neid wastu peksnud.
Kohtu ette tuli Jaan Allikoff ja ütles, et tema olla pääwa aeguti Nõmme saunas Madli Rosmanni juures käinud, aga mitte öösete, ega olla ka temaga lihalikult ümberkäinud. Ema kaebtuse peale, et ta 1 1/2 nädalat seal paigal olnud, kostis Jaan Allikoff et tema seekord aga 3 ööd ja 3 pääwa seal paigal on olnud.
Kohtu ette tuli Leenu Steinpilm ja ütles, et tema Madli Rosmanni muidu mitte hooraks ei oleks sõimanud, aga kui ta teda oma poja pärast maanitsenud, olla Madli temale enne litsi nime annud ja nõnda saanud siis wastamise sõimatud.
Kohtu ette tuli Leenu Friedberg ja tunnsitas et tema olla näinud, kui Jaan Allikoff Madli Rosmanni metsas pikkali maha wõtnud ja temale ütlenud umbes nii: "Nüüd me läbbi ja läbi sinuga lihaliku elu elan" ja kui tema Madlit selle pärast häbistanud, olla ta teda weel litsiks sõimanud.
Kohtu ette tuli tütarlaps Liisa Steinpilm (13 a) ja tunnistas, et tema olla Nõmme sauna ahju peal maganud ja seal kuulanud, kui Jaan Allikoff ja mõned muud poisid Madli juure sisse tulnud ja temaga rumalad kõned on rääkinud. Jaan Allikoff on sel korral Madli wastu hüüdnud: "too meile nööri, meie hakkame endi häbedusi mõetma( nii umbes, aga rumalamalt). Leenu Friedberg tunnistas weel, et tema läinud ühel pääwal Nõmme sauna ja näinud, et Madli woodis maganud ja Jaan Allikoff istunud woodi ääre peal.
Kohtu ette tuli talitaja Ado Wienberg ja tunnistas, tema olla Nõmme saunas käinud ja tahtnud poissi sealt ära tuua, aga pois ei olla tulnud. Kohtu küsimise peale, miks pärast wõtsid sina poisi oma juure, kui nägid, et selle läbi juba niisuur tüli on tõusnud, et wanemad oma last majast pidid wälja ajama, kostis Madli Rosmann: "Minul oli meest tarwis, sellepärast wõtsin teda wastu." Kohtu ette tuli Jüri Finberg ja püüdis Madli Rosmanni eest kosta, üteldes: Madli Rosmann olla õige inimene, olla muidu teiste naeste käest peksa saanud ja tegi kohtule sundmust kõiki teisi nuhtluse alla tõmmata aga Madlit õigeks arwata. Kohus aga tema jutu jättis tähele panemata, sest et tema Madli seltsilane on.
Kohtu otsus.
Leenu Steinpilmi kaebtuse asjas Madli Rosmanni ja tema poja Jaan Allikoffi üle mõistis kohus:
1, Madli Rosmann peab 4 pääwa peale saama kogukonna kohtu puuri pandud sellepärast, et tema Talurahwa seaduse § 1265 wastu üleannetumat elu elanud ja noort inimest oma wanemate wastu sõnakuulmataks on awatelenud, kõige enam aga sellepärast, et tema siis weel poissi tohtinud oma majasse wastu wötta, kui juba wanemad poissi karistuseks majast wälja ajasid ja oleks Madlile hädaste tarwis olema suurematki nuhtlust peale panna, kui mitte tarwilised tunnistused tema pordu elu ja abielu rikkumise üle ei puuduks.
2, Mõistis kohus Jaan Allikoffile sellepärast, et tema teise mehe naesega kõlwatumat söbrust sobitanud ja oma wanemate maenitsemist pöle kuulda wötnud, 20 hoopi ihunuhtlust õpetuseks anda.
Trahwi kandjate pea süi aga on kohtu poolest nii arwatud, et Madli awaliku roppu himule § 1265 wastu maad on annud, aga tema ropu elu elamine weel mitte selle trahwi sisse ei ole arwatud, mis nimelt puuduliku tunnistuse pärast tema õnneks kergeste on mõistetud saanud, olgu kül, et kohtule neist ropust sõnadest juba ropu elu pilt silmi paistab. Jaan Allikoffi trahw aga on, kuida nimetud, kölwatuma söbruse ja wanemate sõna pölgamise eest tema peale mõistetud saanud.
