Hindrek Jannu kaebtuse asjas Jüri Grosenbergi üle (Waata protokoll No 30) oli Jüri naene Krööt Grosenberg kohtu ette tulnud ja ütles, et tema weised ei ole mitte rohkem Hindrek Jannu põllu peale saanud, kui ainult selle ühe korra, kus Hindrek lehma kinni ajanud, mis soja ilma pärast tema wärawa taha kiiliga jooksnud ja ei taha tema ka selle eest Hindrekule midagi maksta, sest et Hindrek see samma kord tema lehma puu külge kinni sidunud ja lehma hirmsaste notiga peksnud, mis peale tema just sinna juure läinud ja et tema ise oma lehma peksmist näinud, siis olla Hindrek ka temaga ära leppinud ja ei olla tema käest midagi pärida lubanud. An Nollmann olla oma sauna juure ära kuulnud, need hoobid, mis Hindrek tema lehma peksnud.

Et Hindrek Jannu ise puudus, siis mõistis kohus asja poole nii kauaks, kui Jannu oma kaebtust tuleb uuendama.