Ette tulli Alexander Kool ja kaibas, et Willem Tinn olla üks kirri mis see on pidanud tema kätte tooma lahti teind ja tema ei olla sellega mitte rahul. Willem Tinn wastas tema olla see  kirja Kaarel Puuseppa käest saanud wiia aga see kirri  on trullis olnud ja tema polle mitte lahti teinud waid ennegi kaibaja kätte wiinud. Karel Puusepp andis wastust tema olla wallawannema käest se kirja saand ja sedda Willem Tinniga edasi saatnud, aga see kiri on kinni olnud ja kinniselt Tinni kätte saanud muud tema ei tea.

 Kohus laskis see rio kirri ette näidata ja leidis, et selle kirja   kotti äred  taskus kandmise läbiõrutud ollid aga se kirri alles ja petot terwe ei olnud ka mitte leht lõigatud.

Kohtu Otsus: Et se selgesti näha on, et se kirri mitte üles lõigatud  ehk murtud ei ole ja kaibaja ka tunnistust ei wõi anda, et  kegi seda oleks teinud siis mõistab kohus sedda kaibust lahti teggemise ülle tühja ja wõib kaibaja oma  kirja piddada. See mõistus sai  kohtu käiattele ette loetu ja et Alexander rahul ei olnud temal appellation lubatud.

                                                          Johann Kreos xxx

                                                          Johann Martinson xxx

                                                           Jakob Kask xxx