Pooleli jäenud kohtu asi sest 8. oktobrist protokoll No 29, sai ette õwetud seletada. Jüri Klandorfi naene Miina Klandorf wabandab oma ära jäemist mienwal kohtu päewal haigusega. Jüri Klandorf ja tema sulane Jaan Tobias ütlewad, et nemad ka mitte kohtu ette ei olla minewa kohtu päewal tulnud, sest et perenaine haige olnud ja tulemisest midagi ei oleks olnud üksi päini. Need wabandamised on õiged leotud.
Miina Klandorf tunnistab et An Friedberg wõtnud tema kõrwas kartuhwlid ja lasknud tema Anne wau lahti ajada ja wälja tulnud kartuled ära noppida, neid olnud üks korwi täis üks külimit. Et Ann enne ka sagedasti hooletu olnud ja meelega kartulid maha jätnud, selle pärast annud tema seda peremehele teada.
Jüri Klandorfi sulane Jaan Tobias tema tunnistab: Perenaine Miina Klandorf lasknud teda ühe 60 sammu pikka wau lahti ajada, mis tüdruk An Friedberg olla wõtnud ja saanud sealt pealt üks külimit kartuhwlid ära nopitud. Tobias tõendab et need karduled on meelega maha jäetud ja pealegi ei olla An Friedberg ka enne ilmaski truu teenija olnud. Jaan Tobias lubab oma tunnistust kui see peaks tarwis olema ka wandega kinnitada.
Kohtu otsus.
Tüdruk An Friedbergi kaebtuse asjas protokoll No 29 peremees Jüri Klandorfi wastu, enne aegu teenistusest lahti laskmise ja palga kinni pidamise asjas mõistis kohus Miina Klandorfi ja Jaan Tobias tunnistust mööda et An Friedberg hooletu teenija olnud ja kartulid meelega maha jätnud (mõistis kohus) Talu rahwa seaduse § 471 põhjusel, et Jüri Klandorfil õigus jäeb An Friedbergi oma teenistusest lahti laska, sest et see meelega oma peremehe töö juures hooletu olnud. 18. rublast palgast mis kaubeldud, mõistis kohus et Jüri Klandorf peab teenitud aja eest palga wälja maksma see on 16 rubla 40 kop. aga teenimata jäetnud 8 päewa eest á 20 kop. päewast wõib Jüri 1 rubl. 60 kop. tagasi tõmmata. Et Annel juba 11 rubla palka käe on, siis on temal weel peremehe käest saada 5 rubla 40 kop. Peale seda mõistis kohus weel An Friedbergile 50 kop trahwi walla laeka maksta sest et meelega oma peremehe töö juures hooletu olnud. An Friedberg nõuab et Jüri Klandorf temale ka see 160 kop. wälja maksaks siis wõida ta rahul olla. Klandorf aga ei taha temale seda mitte maksa ja lubab sellega leppida mis kohus mõistnud.
An Friedberg nõuab selle 160 kop. nõudmise asjas suuremad kohtu. Kohus arwas aga et nii weikse asja pärast 160 kop. mitte suuremad kohut nõuda ei wõi ja sai temale suurema kohtu nõudmise kiri keelatud.
Jüri Klandorfile sai suurema kohtu nõudmise kord ära seletud.
Kogukonna kohtu wanem Hans Abring XXX
kõrwamees Hans Heidenthal XXX
"" Jüri Gönnert XXX
Kirjutaja J. Palm (allkiri)
Pooleli jäenud kohtu asi sest 8. oktobrist protokoll No 29, sai ette õwetud seletada. Jüri Klandorfi naene Miina Klandorf wabandab oma ära jäemist mienwal kohtu päewal haigusega. Jüri Klandorf ja tema sulane Jaan Tobias ütlewad, et nemad ka mitte kohtu ette ei olla minewa kohtu päewal tulnud, sest et perenaine haige olnud ja tulemisest midagi ei oleks olnud üksi päini. Need wabandamised on õiged leotud.
Miina Klandorf tunnistab et An Friedberg wõtnud tema kõrwas kartuhwlid ja lasknud tema Anne wau lahti ajada ja wälja tulnud kartuled ära noppida, neid olnud üks korwi täis üks külimit. Et Ann enne ka sagedasti hooletu olnud ja meelega kartulid maha jätnud, selle pärast annud tema seda peremehele teada.
Jüri Klandorfi sulane Jaan Tobias tema tunnistab: Perenaine Miina Klandorf lasknud teda ühe 60 sammu pikka wau lahti ajada, mis tüdruk An Friedberg olla wõtnud ja saanud sealt pealt üks külimit kartuhwlid ära nopitud. Tobias tõendab et need karduled on meelega maha jäetud ja pealegi ei olla An Friedberg ka enne ilmaski truu teenija olnud. Jaan Tobias lubab oma tunnistust kui see peaks tarwis olema ka wandega kinnitada.
Kohtu otsus.
Tüdruk An Friedbergi kaebtuse asjas protokoll No 29 peremees Jüri Klandorfi wastu, enne aegu teenistusest lahti laskmise ja palga kinni pidamise asjas mõistis kohus Miina Klandorfi ja Jaan Tobias tunnistust mööda et An Friedberg hooletu teenija olnud ja kartulid meelega maha jätnud (mõistis kohus) Talu rahwa seaduse § 471 põhjusel, et Jüri Klandorfil õigus jäeb An Friedbergi oma teenistusest lahti laska, sest et see meelega oma peremehe töö juures hooletu olnud. 18. rublast palgast mis kaubeldud, mõistis kohus et Jüri Klandorf peab teenitud aja eest palga wälja maksma see on 16 rubla 40 kop. aga teenimata jäetnud 8 päewa eest á 20 kop. päewast wõib Jüri 1 rubl. 60 kop. tagasi tõmmata. Et Annel juba 11 rubla palka käe on, siis on temal weel peremehe käest saada 5 rubla 40 kop. Peale seda mõistis kohus weel An Friedbergile 50 kop trahwi walla laeka maksta sest et meelega oma peremehe töö juures hooletu olnud. An Friedberg nõuab et Jüri Klandorf temale ka see 160 kop. wälja maksaks siis wõida ta rahul olla. Klandorf aga ei taha temale seda mitte maksa ja lubab sellega leppida mis kohus mõistnud.
An Friedberg nõuab selle 160 kop. nõudmise asjas suuremad kohtu. Kohus arwas aga et nii weikse asja pärast 160 kop. mitte suuremad kohut nõuda ei wõi ja sai temale suurema kohtu nõudmise kiri keelatud.
Jüri Klandorfile sai suurema kohtu nõudmise kord ära seletud.
Kogukonna kohtu wanem Hans Abring XXX
kõrwamees Hans Heidenthal XXX
"" Jüri Gönnert XXX
Kirjutaja J. Palm (allkiri)
