Kuimetsa mõisa rent härra W. von Samson kaebab kirjaga sest 13. Jan. 1889 a. kohtusse Juhan Neuthali peale, kes ennast sügisel mõisa härge talli kaubelnud ja nii kaua pidand jäema kui härjad seal on ja teda tarwis on palka pidanud saama 4 rubla kuus ja toit ka.
13. Dets. wõtnud Juhan palga wälja ja kadunud ära ilma et söna oleks rääkinud. Tema asemele pidi uus mees wõetama nimelt Tõnu Toel, kes aga alla wiis (5) rubla kuus ei tulnud ja pühapäewad saab omale. Selle pärast pärib mõisa härra 5 rubla wiie kuu pealt mis Toelile rohkem tuleb maksta kahju tasumist ja ärajooksmise eest trahwi. Ise äranis kahju ei olla Juhan mitte teinud.
Juhan Neuthal ütleb, see olla küll õige et tema mõisa härge söötjaks kaubelnud ja oleks tema ka olnud nii kaua nagu lubanud kewadini, aga mis tema sõinud parata jäenud haigeks, ega olla wõinud enam edasi teenida, ja selle pärast läinud kodu. Kohtu küsimise peale kostis Juhan Neuthal, et seda mitte mõisa härrale ei olla üles annud, et haige on ehk ära tahab minna. Juhan Neuthali isa Dionissi Neuthal tunistab nii samma et Juhan olla haiguse pärast teenistusest lahti löönud. Kohtu küsimise peale kostis tema nii samma kui poeg, tema ei olla seda mõisas mitte ülesannud.
Juhan Neuthal ütleb et tema ei olla palka mitte selle möttega wälja wõtnud, et ära läheb, waid et omale saapaid osta.
Kohtu otsus.
Kuimetsa rent härra W. von Samsoni kaebtuse asjas Juhan Neuthali wastu teenistuse kauba murdmise pärast möistis kohus 1) et Juhan Neuthal peab möisa härrale 5 rubla kahju tasumist maksma nagu mõisa härra seda nõuab (Talurahwa seadus § 465.) 2) peab Juhan Neuthal 24. tunniks walla puuri minema trahwiks et salaja ilma mõisa walitsusele üles andmata ära jooksnud on mis ta isegi ei wõi salata.
Juhan Neuthal kui ka tema isea kaebawad mölemad et haiguse pärast pidanud tema Juhan teenistust pooleli jätma. Kui kohus seda asja aga läbi katsub siis on ommeti näha et Juhan warsi peale seda kui palka wälja wötnud ära läheb, ega ei anna kumbgi ei isa ega poeg sellest mõisa walitsusele teada mis nad oleks pidanud tegema, kui Juhan töesti haige oleks olnud, et mõisa walitsus oleks teadnud uut kaubelda.
Kuimetsa mõisa rent härra W. von Samson kaebab kirjaga sest 13. Jan. 1889 a. kohtusse Juhan Neuthali peale, kes ennast sügisel mõisa härge talli kaubelnud ja nii kaua pidand jäema kui härjad seal on ja teda tarwis on palka pidanud saama 4 rubla kuus ja toit ka.
13. Dets. wõtnud Juhan palga wälja ja kadunud ära ilma et söna oleks rääkinud. Tema asemele pidi uus mees wõetama nimelt Tõnu Toel, kes aga alla wiis (5) rubla kuus ei tulnud ja pühapäewad saab omale. Selle pärast pärib mõisa härra 5 rubla wiie kuu pealt mis Toelile rohkem tuleb maksta kahju tasumist ja ärajooksmise eest trahwi. Ise äranis kahju ei olla Juhan mitte teinud.
Juhan Neuthal ütleb, see olla küll õige et tema mõisa härge söötjaks kaubelnud ja oleks tema ka olnud nii kaua nagu lubanud kewadini, aga mis tema sõinud parata jäenud haigeks, ega olla wõinud enam edasi teenida, ja selle pärast läinud kodu. Kohtu küsimise peale kostis Juhan Neuthal, et seda mitte mõisa härrale ei olla üles annud, et haige on ehk ära tahab minna. Juhan Neuthali isa Dionissi Neuthal tunistab nii samma et Juhan olla haiguse pärast teenistusest lahti löönud. Kohtu küsimise peale kostis tema nii samma kui poeg, tema ei olla seda mõisas mitte ülesannud.
Juhan Neuthal ütleb et tema ei olla palka mitte selle möttega wälja wõtnud, et ära läheb, waid et omale saapaid osta.
Kohtu otsus.
Kuimetsa rent härra W. von Samsoni kaebtuse asjas Juhan Neuthali wastu teenistuse kauba murdmise pärast möistis kohus 1) et Juhan Neuthal peab möisa härrale 5 rubla kahju tasumist maksma nagu mõisa härra seda nõuab (Talurahwa seadus § 465.) 2) peab Juhan Neuthal 24. tunniks walla puuri minema trahwiks et salaja ilma mõisa walitsusele üles andmata ära jooksnud on mis ta isegi ei wõi salata.
Juhan Neuthal kui ka tema isea kaebawad mölemad et haiguse pärast pidanud tema Juhan teenistust pooleli jätma. Kui kohus seda asja aga läbi katsub siis on ommeti näha et Juhan warsi peale seda kui palka wälja wötnud ära läheb, ega ei anna kumbgi ei isa ega poeg sellest mõisa walitsusele teada mis nad oleks pidanud tegema, kui Juhan töesti haige oleks olnud, et mõisa walitsus oleks teadnud uut kaubelda.
