An Schmidti kaebtuses waata protokoll No 1 s. 13. Jan. 1890. oli Adu Neudorf kohtu ette tulnud. Adu Neudorff ütleb et tema olnud An Schmidti juures tööl, An olla mittu kord siis teda tellinud lihuniku tema juure saata oma lehma wõiks ära müia ehk kui tema ise peaks kottu ära olema siis wõiks Adu ka ise lehma ära müia ja ütelnud An et ta lehma 30 rbl. wääriliseks arwada ja teda selle hinna ümber ka müüma saada. An olnud kottu ära heinamaal ja juhtunud siis et lihunik tulnud. Tema tahtnud Annele head teha nagu see teda ise palunud ja kaubelnud lehma, et enam mitte pakkunud ei olla kui 28 rbl. lehma lihunikule ära. Muidugi märkinud lihunik ka lehma ära. An on pärast kui kodu tulnud ütelnud et tema lehma mitte nii halwa hinna eest mitte ei müia, mis peale tema linna pidanud sõitma lihunikule teatama et lehma mitte ei tooda. Lihunik käinud pärast weel seal tahtnud Anne enesega uuesti kaubelda. An ei olla aga koguni lehma nüüd enam müia tahtnud waid ütelnud et söödab weel ja peab sügiseni. Tema on Annele tahtnud head teha aga kindlasti mitte paha. An Schmidt ütleb et tema on küll Adu Neudorffi palunud lihuniku tema juure juhatada aga mitte müia ei olla tema Adule luba annud oma lehma. Lihunik käinud küll pärast seal aga ei olla temale mitte nii palju hinda pakkunud kui tema tahtnud. Kohtu küsimise peale ütles An Schmidt et tema lehm olla 16 aastad wana.
Kohus pakkus kohtu käiatele lepitust. An Schmidt rääkis aga kohtu ees kiuste jutusi nimelt et tema ei nõua Adu käest muud midagi kui wiigu Adu lehma ära, ja wõtku omale saagu sellest rikkaks. Kohus pidada seda Adu peale mõistma, Muud kohtu otsust tema ega lepitust ei taha. Kohtu küsimise peale miks ei kaebanud sa seda mitte kohe warsti peale seda kui asi sündis kohtusse ütles An Schmidt et tall ei olla aega olnud.
Kohtu otsus.
An Schmidti kaebtuse asjas s. 13. Jan. 1890 a. protokoll No 1 ja s. 27 Jan. 1890 a. protok. No 5 Adu Neudorffi wastu et Adu Neudorff tema lehma mis ette tema 50 rbl oleks nõudnud ilma tema teadmata lihunikule 28 rbl. eest ära kaubelnud mõistis kogukonna kohus oma awalikul koos olekul An Schmidti kaebtust tühiseks
1) selle pärast et An Schmidt seda liig kauaks jätnud, sest et nüüd sellest asjast juba pool aastad mööda on kus loomade hinnad selle aja sees muutunud on ja näitab see wiiwitus et Annel esti seda nõugi wist ei olnud kohtu kaebada, ja näitab see Anne oma tahtmine olnud lehma seia ajani sööta ja pidada, sest oleks ta tahtnud et Adu oleks pidanud märgitud lehma omale wõtma siis oleks ta seda juba warsti peale seda teinud kui lehm märgitud sai.
2) selle pärast et kohus Adu Neudorffi peale selle pärast mitte ei arwa sõiwad süitegu tösta, sest ta sellest midagi oma kasu ei wõinud püida kui ta Anne lehma kauples, wana 16 aastast lehma ei arwa kohus ka mitte 50 rbl. wäärt olema nagu An Schmidt seda üles annab.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletud.
Kogukonna kohtu wanem Hans Abring XXX
kõrwamees Hans Heidenthal XXX
"" Jüri Gönnert XXX
Kirjutaja J. Palm (allkiri)
An Schmidti kaebtuses waata protokoll No 1 s. 13. Jan. 1890. oli Adu Neudorf kohtu ette tulnud. Adu Neudorff ütleb et tema olnud An Schmidti juures tööl, An olla mittu kord siis teda tellinud lihuniku tema juure saata oma lehma wõiks ära müia ehk kui tema ise peaks kottu ära olema siis wõiks Adu ka ise lehma ära müia ja ütelnud An et ta lehma 30 rbl. wääriliseks arwada ja teda selle hinna ümber ka müüma saada. An olnud kottu ära heinamaal ja juhtunud siis et lihunik tulnud. Tema tahtnud Annele head teha nagu see teda ise palunud ja kaubelnud lehma, et enam mitte pakkunud ei olla kui 28 rbl. lehma lihunikule ära. Muidugi märkinud lihunik ka lehma ära. An on pärast kui kodu tulnud ütelnud et tema lehma mitte nii halwa hinna eest mitte ei müia, mis peale tema linna pidanud sõitma lihunikule teatama et lehma mitte ei tooda. Lihunik käinud pärast weel seal tahtnud Anne enesega uuesti kaubelda. An ei olla aga koguni lehma nüüd enam müia tahtnud waid ütelnud et söödab weel ja peab sügiseni. Tema on Annele tahtnud head teha aga kindlasti mitte paha. An Schmidt ütleb et tema on küll Adu Neudorffi palunud lihuniku tema juure juhatada aga mitte müia ei olla tema Adule luba annud oma lehma. Lihunik käinud küll pärast seal aga ei olla temale mitte nii palju hinda pakkunud kui tema tahtnud. Kohtu küsimise peale ütles An Schmidt et tema lehm olla 16 aastad wana.
Kohus pakkus kohtu käiatele lepitust. An Schmidt rääkis aga kohtu ees kiuste jutusi nimelt et tema ei nõua Adu käest muud midagi kui wiigu Adu lehma ära, ja wõtku omale saagu sellest rikkaks. Kohus pidada seda Adu peale mõistma, Muud kohtu otsust tema ega lepitust ei taha. Kohtu küsimise peale miks ei kaebanud sa seda mitte kohe warsti peale seda kui asi sündis kohtusse ütles An Schmidt et tall ei olla aega olnud.
Kohtu otsus.
An Schmidti kaebtuse asjas s. 13. Jan. 1890 a. protokoll No 1 ja s. 27 Jan. 1890 a. protok. No 5 Adu Neudorffi wastu et Adu Neudorff tema lehma mis ette tema 50 rbl oleks nõudnud ilma tema teadmata lihunikule 28 rbl. eest ära kaubelnud mõistis kogukonna kohus oma awalikul koos olekul An Schmidti kaebtust tühiseks
1) selle pärast et An Schmidt seda liig kauaks jätnud, sest et nüüd sellest asjast juba pool aastad mööda on kus loomade hinnad selle aja sees muutunud on ja näitab see wiiwitus et Annel esti seda nõugi wist ei olnud kohtu kaebada, ja näitab see Anne oma tahtmine olnud lehma seia ajani sööta ja pidada, sest oleks ta tahtnud et Adu oleks pidanud märgitud lehma omale wõtma siis oleks ta seda juba warsti peale seda teinud kui lehm märgitud sai.
2) selle pärast et kohus Adu Neudorffi peale selle pärast mitte ei arwa sõiwad süitegu tösta, sest ta sellest midagi oma kasu ei wõinud püida kui ta Anne lehma kauples, wana 16 aastast lehma ei arwa kohus ka mitte 50 rbl. wäärt olema nagu An Schmidt seda üles annab.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletud.
Kogukonna kohtu wanem Hans Abring XXX
kõrwamees Hans Heidenthal XXX
"" Jüri Gönnert XXX
Kirjutaja J. Palm (allkiri)
