PROTOKOLL

Laiksaare: Protokolliraamat (1886-1890)

LeidandmedEAA.4529.1.7
Kaader
138
139
Daatum30.06.1888
Protokolli number103
Protokolli teema5. Kahjutasu
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Johann Saul Johann Saul Peakohtumees
Mihkel Kosenkranius Mihkel Kosenkranius Kohtumees
Jüri Roosmann Jüri Roosmann Abikohtumees
Johann Warrik Johann Warik Kirjutaja

Minna Priidik oma isa Tõnnisse juures olles kaebab: Jüri Grimm olla temal põse ja silmad - nüüd aasta tagasi, karjas ära põletanud, kus temal silma wigaseks saanud, paluda omale mõista kahju tasumiseks 100 rubl. Jüri Grimmi käest.

Jüri Grimm 12 aastat wana, ütleb: tema alles hilja tulnud siia walda tagasi, sest ei olla käsku saanud, warem kohtu ette ilmuda, wastab oma nõuumehe Hendrik Priidiku juures: Minna Priidikul olnud tuli käes argi otsas, tema wõtnud Minna käest tule oma kätte, tuli hakkanud temale käe külge, siis wiskanud ta tuld käe küllest tagasi kätt enesest ära, Minna olnud taga selja ja nenda kukkunud kase toht Minnale näu külge, olnud kogemata tegu.

Minna Priidik ütleb: ta selgeste küll ei näinud, aga wististe wõinud see üks kogemata tegu olla, tüli ega wiha temal poistega ka ei olnud.

Hendrik Priidik ütleb: Jüri Grimm olla wagane sõnakuulelik pois, sest ka tõist aastat oma juure tagasi wõtnud. Minna Priidikul olla enne juba silmad wigased, haiged olnud, olnud acuti kord üsna pime.

Minna Priidik ütleb: temal olnud küll silmad enne haiged, käinud Pärnus arsti Jaan Karu juures, kes wedelat rohtu peale pandnud.

Tõnnis Priidik ütleb: see pidada protocolli kirjutud saama, et Hendrik Priidik ütleb, et Jaan Karu silmad silma kiwi weega ära rikkunud.

Hendrik Priidik ütleb: seda silma kiwiga rikumise kõnnet olla tema Tõnnis Priidiku enese naese, laste käest kodus kuulnud.

Peakohtumees Johann Saul annab protocolli: tema waatanud Minna Priidiku põske minewal aastal, olnud parem põsk werine, pahema silma ja põse pool kärna ei olnud, pahem silm olnud sell korral nähes palju terwem ja ilusam kui praegu tõisest, paremast silmast just aru ei wõinud saada.

Otsus: Et karjane Jüri Grimm alles 11 = 12 aastat wana on, Grimm kui ka Miina Priidik ise seda tõendawad, et tegu kogemata juhtunud, Minna Priidik ise ütleb, et temal Jüri Grimmiga mitte wihawaenu ei olnud, seega kindel on, et Minna Priidik kogemata wiga saanud, Miina Priidik ise ka üles andnud, et temal enne silmad wigased olnud, ja Pernus arsti Jaan Karu juures arstimas käinud, kes, Karu, silmi muidugi rikkuda wõis, siis maksab Jüri Grimm Minna Priidikulle põse põletuse eest raha rahaks ära 5 rubl. tänasest 8 päewas ja saab kohtu poolt waljult noomitud, et edespidi tulega ettewaatlikum olema piab.

Otsus kuulutati Minna Priidikulle isa Tõnnisse juures olles ja Jüri Grimmile Hendrik Priidiku juures olles ühes appell. seadustega.

J. Saul. xxx [allkiri] [allkiri]

Minna Priidik oma isa Tõnnisse juures olles kaebab: Jüri Grimm olla temal põse ja silmad - nüüd aasta tagasi, karjas ära põletanud, kus temal silma wigaseks saanud, paluda omale mõista kahju tasumiseks 100 rubl. Jüri Grimmi käest.

Jüri Grimm 12 aastat wana, ütleb: tema alles hilja tulnud siia walda tagasi, sest ei olla käsku saanud, warem kohtu ette ilmuda, wastab oma nõuumehe Hendrik Priidiku juures: Minna Priidikul olnud tuli käes argi otsas, tema wõtnud Minna käest tule oma kätte, tuli hakkanud temale käe külge, siis wiskanud ta tuld käe küllest tagasi kätt enesest ära, Minna olnud taga selja ja nenda kukkunud kase toht Minnale näu külge, olnud kogemata tegu.

Minna Priidik ütleb: ta selgeste küll ei näinud, aga wististe wõinud see üks kogemata tegu olla, tüli ega wiha temal poistega ka ei olnud.

Hendrik Priidik ütleb: Jüri Grimm olla wagane sõnakuulelik pois, sest ka tõist aastat oma juure tagasi wõtnud. Minna Priidikul olla enne juba silmad wigased, haiged olnud, olnud acuti kord üsna pime.

Minna Priidik ütleb: temal olnud küll silmad enne haiged, käinud Pärnus arsti Jaan Karu juures, kes wedelat rohtu peale pandnud.

Tõnnis Priidik ütleb: see pidada protocolli kirjutud saama, et Hendrik Priidik ütleb, et Jaan Karu silmad silma kiwi weega ära rikkunud.

Hendrik Priidik ütleb: seda silma kiwiga rikumise kõnnet olla tema Tõnnis Priidiku enese naese, laste käest kodus kuulnud.

Peakohtumees Johann Saul annab protocolli: tema waatanud Minna Priidiku põske minewal aastal, olnud parem põsk werine, pahema silma ja põse pool kärna ei olnud, pahem silm olnud sell korral nähes palju terwem ja ilusam kui praegu tõisest, paremast silmast just aru ei wõinud saada.

Otsus: Et karjane Jüri Grimm alles 11 = 12 aastat wana on, Grimm kui ka Miina Priidik ise seda tõendawad, et tegu kogemata juhtunud, Minna Priidik ise ütleb, et temal Jüri Grimmiga mitte wihawaenu ei olnud, seega kindel on, et Minna Priidik kogemata wiga saanud, Miina Priidik ise ka üles andnud, et temal enne silmad wigased olnud, ja Pernus arsti Jaan Karu juures arstimas käinud, kes, Karu, silmi muidugi rikkuda wõis, siis maksab Jüri Grimm Minna Priidikulle põse põletuse eest raha rahaks ära 5 rubl. tänasest 8 päewas ja saab kohtu poolt waljult noomitud, et edespidi tulega ettewaatlikum olema piab.

Otsus kuulutati Minna Priidikulle isa Tõnnisse juures olles ja Jüri Grimmile Hendrik Priidiku juures olles ühes appell. seadustega.

J. Saul. xxx [allkiri] [allkiri]


TAGASI KUVA MÄRGENDUS