Tõnnis Priidik kaebab Hendrik Grimm olla temal küttisse haod ära põletanud 20 kubu, nõuda tasumist 10 rubl. tunnistust temal ei olla näinud tema ka ei olla, ta arwada, et Hendrik Grimm need põletanud, siiski wõida Jüri Priidik kui tunnistus kuulatud saada.

Hendrik Grimm 13 1/2 aastat wana wastab oma nõuumehe Jüri Priidiku juures olles: tema ei olla need haod ära põletanud, ei olla sinna tema karigi saanud, aed olnud sell kohal ümber, kus haod olnud.

Tõnnis Priidik ütleb: haod ei olla mitte korraga põletud, waid üksikud kubud karjatsed ära kandnud tule jauks.

Jüri Priidik ütleb: tema ei teada sest midagi, olla üks tühi kõne.

Tõnnis Priidik ütleb: Jüri Priidik waletada, see ehk poletanud ise ka, - kõik inimesed waletada, sest temal kuskil tunnistusi ei olla.

Otsus: Et Tõnnis Priidik tõeks pole teha jõudnud, et Hendrik Grimm tema haod ära kandnud, põletanud, ka oma üles antud tunnistajat Jüri Priidikut ütleb neid hagu põletanud olewat, ühtki aga tõendada ei jõua, kes põletanud, siis saab Tõnnis Priidiku kaebtus Hendrik Grimmi wastu tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi seadustega aast. 1860 § 773 L.T.R.S.

J. Saul. [allkiri]. [allkiri]