Tartu Lina kaupmees G. Puusta Pihkwa uulitsast kaebab peremehe Jüri Ilwesse peale, tema olla selle käest aastal 1887 üks kaal linu kaubelnud 42 rubla eest ja maksnud temale 3 rubla käsi raha, tema ei ole aga tänasseni linu saanud ega ka käsi raha tagasi tema olla kaks kord käinud oma käsi raha otsimas ja kui ei ole saanud, siis pidanud tema ühe sõidu tegema et kohtusse siab kaebata ja täna olla temal juba 4 sõit selle asja pärast, nõuab siis selle kahe wiimse sõidu eest 11 rubla ka lina kaalu kahju 5 rubla ja antud käsi raha 3 rubla kokku 19 rubla.
Jüri Ilwes kostab kaebtuse peale, et tema ise ei ole sugugi G. Puustale linu müünud, temale naesele pakkunud Puusta käsiraha kätte ja üttelnud seal juures, et kui ei taha peremees sellega linu ära anda, siis wõib käsiraha tagasi saata. Tema saatnud ka kohe käsiraha tagasi; aga Puusta ei ole wastu wõtnud ja olla siis küll weel praegu see 3 rubla käsiraha tema käes. Ka olla G. Puusta tema naist ära ehmatanud, kui tema majas käinud, ja olla praegu tema naisel roos jalas.
G. Puusta annab tunnistajaks oma woorimehe Johan Grünthali, kes kuulnud olla, kui Jüri Ilwese naene üttelnud, kui tema käsiraha käinud otsimas, et tema käsirahast kedagi ei tea, mees olla linad müünud ja käsiraha wõtnud. Gustaw Puusta woorimees Juhan Grünthal tunnistas, et tema mitte ei tea kes linad müünud, tema olnud aga juures kui G. Puusta oma käsiraha Jürri Ilwese naese käest nõudnud, naene üttelnud selle peale: ,, Minu käes ei ole raha, raha on mehe käes, mehed olid sell ajal haiged kui linad pidid ära toodud saama." Selle peale küsinud Puusta naese käest mehe nime järele, naene ei ole nime ütelnud, siis läinud Puusta ja naene kahekeisi riidu ja tema (tunnistaja) tulnud toast wälja, muud tema ei tea. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Et Jüri Ilwes peab Gustaw Puustale 3 rubla käsiraha 8 päewa aja sees ära maksma, muud kahju tasumist aga tema ei saa sest ta ei jõua mitte selgeks teha, et ta on linad mehe oma käest ostnud ja mitte naese käest.
/: Otsus kuulutud 20. Mail 1888 talurahwa raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. G. Puusta kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temma appellatsion lubatud:/
peakohtumees Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: /allkiri mitteloetav).
Tartu Lina kaupmees G. Puusta Pihkwa uulitsast kaebab peremehe Jüri Ilwesse peale, tema olla selle käest aastal 1887 üks kaal linu kaubelnud 42 rubla eest ja maksnud temale 3 rubla käsi raha, tema ei ole aga tänasseni linu saanud ega ka käsi raha tagasi tema olla kaks kord käinud oma käsi raha otsimas ja kui ei ole saanud, siis pidanud tema ühe sõidu tegema et kohtusse siab kaebata ja täna olla temal juba 4 sõit selle asja pärast, nõuab siis selle kahe wiimse sõidu eest 11 rubla ka lina kaalu kahju 5 rubla ja antud käsi raha 3 rubla kokku 19 rubla.
Jüri Ilwes kostab kaebtuse peale, et tema ise ei ole sugugi G. Puustale linu müünud, temale naesele pakkunud Puusta käsiraha kätte ja üttelnud seal juures, et kui ei taha peremees sellega linu ära anda, siis wõib käsiraha tagasi saata. Tema saatnud ka kohe käsiraha tagasi; aga Puusta ei ole wastu wõtnud ja olla siis küll weel praegu see 3 rubla käsiraha tema käes. Ka olla G. Puusta tema naist ära ehmatanud, kui tema majas käinud, ja olla praegu tema naisel roos jalas.
G. Puusta annab tunnistajaks oma woorimehe Johan Grünthali, kes kuulnud olla, kui Jüri Ilwese naene üttelnud, kui tema käsiraha käinud otsimas, et tema käsirahast kedagi ei tea, mees olla linad müünud ja käsiraha wõtnud. Gustaw Puusta woorimees Juhan Grünthal tunnistas, et tema mitte ei tea kes linad müünud, tema olnud aga juures kui G. Puusta oma käsiraha Jürri Ilwese naese käest nõudnud, naene üttelnud selle peale: ,, Minu käes ei ole raha, raha on mehe käes, mehed olid sell ajal haiged kui linad pidid ära toodud saama." Selle peale küsinud Puusta naese käest mehe nime järele, naene ei ole nime ütelnud, siis läinud Puusta ja naene kahekeisi riidu ja tema (tunnistaja) tulnud toast wälja, muud tema ei tea. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Et Jüri Ilwes peab Gustaw Puustale 3 rubla käsiraha 8 päewa aja sees ära maksma, muud kahju tasumist aga tema ei saa sest ta ei jõua mitte selgeks teha, et ta on linad mehe oma käest ostnud ja mitte naese käest.
/: Otsus kuulutud 20. Mail 1888 talurahwa raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. G. Puusta kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temma appellatsion lubatud:/
peakohtumees Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: /allkiri mitteloetav).
