Andres Kurgu kaebab: temal olla surnud Peter Granti pärijatelt nõudmist, nimelt:

1., tema olla Peter Granti surnu keha Wõru linnast ära toomas ühe hobusega, nõuda         25 rbl.  " cp.

2., olla Granti lesel Marie Grantil ühe lamba üle talwe hoitnud, nõuda lamba hoidu hinda  10 rbl. -

                                                                                                                                                   --------------------

                                                                                                                                                  Suma: 35 rbl.

Lesk pärija nõuumehega wastab:

ad 1., olla Andres Kurgule Wõru reisi kuluks esimise aasta rentist 8 rbl. ära makstud ja lubanud Kurgu sellega rahul olla; - olnud tema tee kulu ligi. Peter Lepp olnud sell korral ligi kui seletud saanud.

ad 2., temal pidanud hobuse toitmine olema kontrakti järel, aga hobust ei olnud, üksi Martist kunni Jüripäewani olnud hobune, ei olnud wana lammas, waid üks lamba tall.

Peter Lepp ütleb: reis saanud seletud 8 rbl. eest.

Wöörmünder Fritz Grant ütleb: Kurgu ei olla mitte hoone kattust parandanud, piada see parandama.

Kurgu jättis Wõru reisi kulu nõudmise järele seega, et lubas lamba söötmise kattuse paranduse ette jätta.

Mõisteti: Et Kurgu oma nõudmise üksi selle pääle jätnud, et lamba söötmine kattusse parandamise eest ka jääda wõida, muu nõude järele jätnud, siis saab ka lamba söötmine kattusse paranduse ette arwa5tud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appellationi seadustega.