Kohus tegi otsust aktide N 2 järel selles kaebtuse asjas, mis Magnus Laigar Rummu mõisa metsawaht Mikk Piilbergi wasto Rummu wallast wola noudmises 21sel Aprillil seletada palus:

Magnus Laigari nõudmine 10 rbl. loomade hoidmise kuluks Piilbergi käest saab tühjaks mõistetud järgmise põhjuse pärast, et neil kauplemise juures kedagi tunnistusmehi ei ole, kes ühe nõudmist ehk teise tagasi waidlust tõendaksiwad.

Tunnistusmehe Karel Kaasiku tõendus ei seleta asja laiemalt sest ta ei ole kauba juures olnud, sest Mik Piilberg ütleb seda tühja üteluse olema.

Seitsme toobi linade mahategemises sai järgmine otsus: et kolm toopi linu juba maas oli, peaks Mik Piilberg 4se toobi sisse tuleku, aga töökulud Laigari poolt maha arwatud, Laigarile maksma 5 rbl. Et aga Mik Piilbergil Laigari käest saada on 150 kop. 10 tooli lina seemnete rahaks, 2se päewa töö ette 1 rbl. ja linade kiskumise ja kätte wiimise ett 1 rbl. kokku 3 rbl. 50 kop. Sellejärel peab Mik Piilberg weel maksma Magnus Laigarile 1 rbl. 50 kop.

/Otsus täidetud 28mal Aprillil 1890./

Alla kirjutanud

Kohtuwanem Karel Wilbiks XXX

I Körwamees: Jaan Hawel XXX

II Körwamees: J. Pinbärg (allkiri)

Kirjutaja: Eduard Allas