Kohus tegi nõudja Rummu walla peremehe Mart Palsami asjas otsust, mis on aktide N 5 all üles wõetud, tema sulase Otto Kadaka kohta, kellele süüks antakse, et ta Mart Palsami käest on warastanud ja enne aasta lõppu teenistusest ära läinud. Et Otto Kadakas juba oma peremehe Palsami käest kolm naela willu on warastanud, niisama ka teine kord ühe arsina willast riiet ja et ta tunnistusmehele Jakob Pahlbergile on ütelnud, et ta Palsami raha koti wahest järel waata, ja et Otto Kadakas oma peremeest laadal maha jätab, enne teda kodusse rutates, ja et ta ka hommikul nägi, kust peremees raha hoiukohast wõttis, leidis kohus Otto Kadaka sess 5e rubla kadumises süüdlaseks.
Kohus tegi seepärast järgmise kindla otsuse: Otto Kadakas kahekordse warguse (willade ja teinekord arsina riide) pärast maksab Rummu kogukonna laeka heaks kaks rubla. Et ta kolm nädalat enne aasta lõppu teise peremehe juurde läinud, on tal 18 töö päewa a=40 kop. päewa tegemata jäenud ja maksab seepärast Mart Palsamile selle aja kahju tasumiseks 7 rubla 20 kop. Ka peab Kadakas see Jõelehtme laada ajal kadunud raha 5 rbl. Palsamile wälja maksma.
Et Otto Kadakal Mart Palsami käest weel 17 rubla saada on, siis õiendab Mart Palsam need mõistetud rahad sest palgast. Sest kohus määrab Palsami 18 päwa kahju tasumiseks 7 rubla 20 kop. Laada ajal warastatud raha 5 rubla kokku 12 rbl. 20 kop. ja maksab sellest palga rahast ka see 2 rubla wälja walla laekasse trahwiks. Nii peab siis Mart Palsam ülejäedawa 2 rbl. 80 kop. kohe siin kohtus Otto Kadakale wälja maksma ja kõik riide, mis neil kauba sees on olnud, Otto Kadakale kätte muretsema.
Alla kirjutanud
Kohtuwanem Karel Wilbiks XXX
I Körwamees: Jaan Hawel XXX
II Körwamees: J. Pinbärg (allkiri)
Kirjutaja: Eduard Allas
Kohus tegi nõudja Rummu walla peremehe Mart Palsami asjas otsust, mis on aktide N 5 all üles wõetud, tema sulase Otto Kadaka kohta, kellele süüks antakse, et ta Mart Palsami käest on warastanud ja enne aasta lõppu teenistusest ära läinud. Et Otto Kadakas juba oma peremehe Palsami käest kolm naela willu on warastanud, niisama ka teine kord ühe arsina willast riiet ja et ta tunnistusmehele Jakob Pahlbergile on ütelnud, et ta Palsami raha koti wahest järel waata, ja et Otto Kadakas oma peremeest laadal maha jätab, enne teda kodusse rutates, ja et ta ka hommikul nägi, kust peremees raha hoiukohast wõttis, leidis kohus Otto Kadaka sess 5e rubla kadumises süüdlaseks.
Kohus tegi seepärast järgmise kindla otsuse: Otto Kadakas kahekordse warguse (willade ja teinekord arsina riide) pärast maksab Rummu kogukonna laeka heaks kaks rubla. Et ta kolm nädalat enne aasta lõppu teise peremehe juurde läinud, on tal 18 töö päewa a=40 kop. päewa tegemata jäenud ja maksab seepärast Mart Palsamile selle aja kahju tasumiseks 7 rubla 20 kop. Ka peab Kadakas see Jõelehtme laada ajal kadunud raha 5 rbl. Palsamile wälja maksma.
Et Otto Kadakal Mart Palsami käest weel 17 rubla saada on, siis õiendab Mart Palsam need mõistetud rahad sest palgast. Sest kohus määrab Palsami 18 päwa kahju tasumiseks 7 rubla 20 kop. Laada ajal warastatud raha 5 rubla kokku 12 rbl. 20 kop. ja maksab sellest palga rahast ka see 2 rubla wälja walla laekasse trahwiks. Nii peab siis Mart Palsam ülejäedawa 2 rbl. 80 kop. kohe siin kohtus Otto Kadakale wälja maksma ja kõik riide, mis neil kauba sees on olnud, Otto Kadakale kätte muretsema.
Alla kirjutanud
Kohtuwanem Karel Wilbiks XXX
I Körwamees: Jaan Hawel XXX
II Körwamees: J. Pinbärg (allkiri)
Kirjutaja: Eduard Allas
