Kokkora mõisa sulane Willem Waeno kaebab endise Kokkora mõisatallmeistri Jaan Metsa peale, minewal talwel toonud tema Tartust mõisale nööri, kodu saades ajanud tema peale selle kui tallmeister hoowi wärati lahti teinud hobuse hoowi, teinud lahti ja wiinud talli, selle aja sees aga , kui tema hobust talitanud kadunud temal ree pealt üks puud oksi nööri ära, nägijaid küll ei ole olnud, kes selle nööri on wõtnud, ega pärast tulnud wälja, et tallmeisteri käes olnud 8 paari ohje ja 6 rind paela, sellest nöörist mis mitte mõisa poolt ei ole tema kätte antud saanud, sellest olla siis näha et Jaan Mets on selle nööri tema ree pealt ära warastanud. Mõisa härra olla selle nöörist tema palgast 6 rubl. 40 kop. maha wõtnud; nõuab nüüd Jaan Metsa käest see nööri raha 6 rubla 40 kop. tagasi ja peale selle 5 päewa palk a' 35 kop. mis tema selle asja pärast kohtus käimisega ära wiitnud.
Jaan Mets Allatskiwi mõisa piirist kostab kaebuse peale, et tema ei ole mitte Willem Waeno ree pealt nööri warastanud, aga ta olla ise Kallastelt Budasehwi poodist 28 naela ohja nööri ostnud ja sellest mõisale ohje ja rind paelu asemele teinud nii palju kui temal neid puudunud. Temale olla nimelt kui temma Kokkora mõisa teenistusse läinud kõik asjad kätte loetud saanud ja pidanud tema neid siis jälle selles samas arwus ära andma, et temal aga puudunud, siis ostnud nagu ees tähendatud ise juurde.
Willem Waeno annab ülesse, et mõisahärra ees olla Jaan Mets tunnistanud, et Josep Mänd olla temale linnast selle nööri toonud, mis tema käest leitud.
Jaan Mets ütles, et tema olla küll nõnda mõisa härra ees ütelnud see ei olewat aga mitte õige, tema üttelnud aga selle pärast nõnda, et ei ole tahtnud härra ees tunnistada, et on oma lubaga mõisa hobusega Kallastel käinud nööri toomas. Kokkora mõisa walitseja A. Perli tunnistas, et kui Aprilli kuul s. a. Jaan Metsa käest talli kraami saanud wasta wõetud siis tulnud awalikuks, et tema käest olnud umbes 8 ohjad, mis hoopis kaedolnud ega wists ses teatatud ja selle läbi neile püütud sanu mööda anda küsimise peale, kust taneed ohjad saanud wastanud Jaan Mets, et Josep Mänd olla temale selle nööri annud; tema teadnud küll, et Josep Mänd on selle nööri warastanud, aga ta ei ole mitte tunnistanud. Selle puuda nööri eest saanud Willem Waeno käest 6 rubla 40 kop. tema palgast maha wõetud. Josep Mänd ütles wälja, et tema ei ole Jaan Metsale kedagi nööri annud. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis, Et Jaan Mets peab Willem Waenole selle nööri raha 6 Rubla 40 kop. mis mõisa walitsus on tema palgast maha wõtnud 8 päwa aja sees ära maksma, sest Jaan Mets ei jõua mitte tõeks teha, kust ta selle nööri on saanud, mis tema käest leitud pealegi on ta mitmel wiisil ennast püüdnud wabandada. Peale selle peab Jaan Mets Willem Waenale ära wiidetud päewade tasumiseks maksma 5 korda kohtu käidud a' 2/3 päewa= 3 1/3 päewa a 35 kop. 1 Rubl. 17 kop.
/: Otsus kuulutud 1 Juulil 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jaan Mets kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud. :/
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Abr.Tiit xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Kokkora mõisa sulane Willem Waeno kaebab endise Kokkora mõisatallmeistri Jaan Metsa peale, minewal talwel toonud tema Tartust mõisale nööri, kodu saades ajanud tema peale selle kui tallmeister hoowi wärati lahti teinud hobuse hoowi, teinud lahti ja wiinud talli, selle aja sees aga , kui tema hobust talitanud kadunud temal ree pealt üks puud oksi nööri ära, nägijaid küll ei ole olnud, kes selle nööri on wõtnud, ega pärast tulnud wälja, et tallmeisteri käes olnud 8 paari ohje ja 6 rind paela, sellest nöörist mis mitte mõisa poolt ei ole tema kätte antud saanud, sellest olla siis näha et Jaan Mets on selle nööri tema ree pealt ära warastanud. Mõisa härra olla selle nöörist tema palgast 6 rubl. 40 kop. maha wõtnud; nõuab nüüd Jaan Metsa käest see nööri raha 6 rubla 40 kop. tagasi ja peale selle 5 päewa palk a' 35 kop. mis tema selle asja pärast kohtus käimisega ära wiitnud.
Jaan Mets Allatskiwi mõisa piirist kostab kaebuse peale, et tema ei ole mitte Willem Waeno ree pealt nööri warastanud, aga ta olla ise Kallastelt Budasehwi poodist 28 naela ohja nööri ostnud ja sellest mõisale ohje ja rind paelu asemele teinud nii palju kui temal neid puudunud. Temale olla nimelt kui temma Kokkora mõisa teenistusse läinud kõik asjad kätte loetud saanud ja pidanud tema neid siis jälle selles samas arwus ära andma, et temal aga puudunud, siis ostnud nagu ees tähendatud ise juurde.
Willem Waeno annab ülesse, et mõisahärra ees olla Jaan Mets tunnistanud, et Josep Mänd olla temale linnast selle nööri toonud, mis tema käest leitud.
Jaan Mets ütles, et tema olla küll nõnda mõisa härra ees ütelnud see ei olewat aga mitte õige, tema üttelnud aga selle pärast nõnda, et ei ole tahtnud härra ees tunnistada, et on oma lubaga mõisa hobusega Kallastel käinud nööri toomas. Kokkora mõisa walitseja A. Perli tunnistas, et kui Aprilli kuul s. a. Jaan Metsa käest talli kraami saanud wasta wõetud siis tulnud awalikuks, et tema käest olnud umbes 8 ohjad, mis hoopis kaedolnud ega wists ses teatatud ja selle läbi neile püütud sanu mööda anda küsimise peale, kust taneed ohjad saanud wastanud Jaan Mets, et Josep Mänd olla temale selle nööri annud; tema teadnud küll, et Josep Mänd on selle nööri warastanud, aga ta ei ole mitte tunnistanud. Selle puuda nööri eest saanud Willem Waeno käest 6 rubla 40 kop. tema palgast maha wõetud. Josep Mänd ütles wälja, et tema ei ole Jaan Metsale kedagi nööri annud. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis, Et Jaan Mets peab Willem Waenole selle nööri raha 6 Rubla 40 kop. mis mõisa walitsus on tema palgast maha wõtnud 8 päwa aja sees ära maksma, sest Jaan Mets ei jõua mitte tõeks teha, kust ta selle nööri on saanud, mis tema käest leitud pealegi on ta mitmel wiisil ennast püüdnud wabandada. Peale selle peab Jaan Mets Willem Waenale ära wiidetud päewade tasumiseks maksma 5 korda kohtu käidud a' 2/3 päewa= 3 1/3 päewa a 35 kop. 1 Rubl. 17 kop.
/: Otsus kuulutud 1 Juulil 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jaan Mets kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud. :/
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Abr.Tiit xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
