Jäärjast Jaan Wene kaebab: tema olla Hans Petersonile ühe kambre ahju teinud, hinda pidanud saama 20 rbl. 10 rubl. saanud, 10 saamata, töö olla heaks kiidetud ja raha kätte anda lubatud., nüüd ei anda Peterson raha kätte, paluda wälja mõista.

Hans Peterson wastab: ahi olla küll tehtud, ja 10 rubl. makstud, 10 rbl. olla ahju kestuse kindlustuseks sisse jäänud, Wene olla ahju ise tule sisse pandnud ja läinud ära, kus ahi koguni ära lagunenud, olla ka üle waadata lasknud wiga, sest pidada tema raha 10 rubl. kinni pidama. Tema olla ka Wenele ahju wiga üle teaduse saatnud. Tema olla ahju läbi kahju saanud, kiwid raisku lainud, sest nõuda ta 25 rbl. ahju materiali ja muu tasumiseks.

Kohtumees Mih. Kosenkranius annab protocolli: tema olla ahju üle waatanud, see olla läbiläbi lagunenud, sawi olla kiwide wahele tolli ja 3/4 tolli paksuselt pantud, sest ahi liig nõrk saanud.

Wallawöörmünder Mih. Rast tunnistab: tema olla Langi H. Petersoni ahju üle waatanud, kus ahi olnud seest lagunenud, sawi liig palju kiwide wahele pantud, - üks ahi mis alles 1 1/2 aastat wana, ei wõida motte nenda ühest lahti lagunenud olla, kui heaste tehtud oleks olnud.

Otsus: Et walla ametnikud ahju mis liiglühikest aega seisnud, lagunuks arwanud ja puudulise tehtud leidnud olewat, siis Jaan Wene nõudmine tühjaks arwatud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele ühes appell seadustega § 773 - aast. 1860 L.T.R.S. tutwusel.

[allkiri] J. Kurm. J. Talts

- xxx xxx