Endine Wallawanem M. Rast kaebab: mööda läinud talwel olla walla puid kroonu metsast raiutud, kus töömees Willem ja Gusta Peterson ühe kuuse puu toore raiunud, see olnud jalalt wõetud, et jalalt wõtmine keeldud olnud, metsa walitsus Willem ja Gusta Peterson raiujaks arwanud, olla trahw peale pantud ja tema 2.50 kop. maksma pidanud. Paluda et see raha Willem ja Gusta Petersoni käest sisse saaks nõutud.

Willem ja Gusta Peterson wastawad: puu olla enne maha raiutud olnud, raiumine ei olnud ka enam wärske, sest olla nad selle puu wõtnud, üks pak olnud puul enne ostast ära wiitud olnud. Nemad olla metsawahi poisi käest selle puu wõtmise luba saanud.

Wallawanem M. Rast ütleb: seesama olla Willem ja Gusta Petersoni raiutud puu riidast üles otsitud.

Mihkel Priidik wene usku tunnistab: tema olla metsas näinud, et Willem Peterson seda kuus jalalt ei wõtnud, üks kuusk olla enne maha raiutud olnud, see küsinud temalt nõna kas wõtta wõib, mida ta ka wõtta arwanud wõiwat.

Jaan Jantson wene usku tunnistab: tema olla Willem Petersoniga metsas olnud ja näinud, et Peterson jalalt puud ei raiunud.

Otsus: Et Willem ja Gusta Peterson sarnase raiutud ehk warastud wärske puu wõtmise luba kroonu metsa wahilt ei pärinud, tema ise ütleb, et puu raiutud ja see warske olnud, tema riidast wist kannu järele puu üles otsitud ja raha 2 rbl. 50 kp. kroonu metsawalitsusele ära makstud wallawanemalt, siis piab maks M. Rastile:

8 päewas tänasest ära.

Otsus kuulutati kohtu käiatele.

J. Saul. [allkiri] J. Talts