Kusta Nagel kaibas, et Jaan Waht tema juure sulase kauba teinud aasta pääle 45 rubla eest ja 1 rubla käeraha wõtnud päält see on weel paar saapaid kaubeldud - nõuab et Jaan Waht teenima tuleb, ehk kaubeldud aasta palk trahwimiseks.

Jaan Waht ütles, et tema küll 1 rbl. käeraha saanud aga Kusta Nagel olewat temale ütelnud: salga mahakui Sa Hindrik Moonsoni käest käeraha oled wõtnud.

Peeter Plaks, Kuristalt, tunnistas: see kauba tegemine on nalja asi olnud, sest Jaan Waht on ütelnud, et temal Hindrik Monsoni käest juba käeraha wõetud; aga Kusta Nagel annud 1 rbl. käeraha ja käskinud Monsonit antud käeraha maha salata.

Hindrik Alla tunnistas nõndasama.

Mõiste: Et Kusta Nagel tunnistuse järele teadis, et Jaan Waht käeraha wõtnud on ja siiski temale käeraha annud ja weel käeraha maha salata käsknud, siis maksab Jaan Waht wõetud käeraha 1 rbl. tagasi ja Kusta Nagel maksab wallawaeste laadikuse 2 rbl. trahwi.

Kohtumees: P. Pedoson

Mõiste sai kohtukäijatele kuulutatud T.S.R. §772-774 järele aastast 1860 ja õpus antud, mis tähele panda tuleb kui keegi kõrgemat kohut nõuab.

Kirjutaja: Chr Kapp <allkiri>