Sell 2.Septembril s.a. N. 25 poolele jäänud asjas tulli ette Liisa Wälja Jaani t. ja tunnistas niisama kui Jaan Wälja on tunnistanud. Tuliwad ette Karel Hallik ja Josep Lassi ja sai neile Tunnistus awaldud.
Kohus mõistis: Et Josep Lassi peab Karel Hallikole kinni wõtmise trahw 1 rubla 8 päewa aja sees ära maksma, sest tunnistuse järele on ta üks kord Josep Lassi elajad pantinud. Muud kahju tasumist ei wõi aga Karel Hallik nõuda, sest ei ole lasknud ametlikult oma kahju takseerida, ka oli see karja pantimine peale heina tegemist.
/: Otsus kuulutud 16. Septembril 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Karel Hallik kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud::/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Abram Tiit xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Sell 2.Septembril s.a. N. 25 poolele jäänud asjas tulli ette Liisa Wälja Jaani t. ja tunnistas niisama kui Jaan Wälja on tunnistanud. Tuliwad ette Karel Hallik ja Josep Lassi ja sai neile Tunnistus awaldud.
Kohus mõistis: Et Josep Lassi peab Karel Hallikole kinni wõtmise trahw 1 rubla 8 päewa aja sees ära maksma, sest tunnistuse järele on ta üks kord Josep Lassi elajad pantinud. Muud kahju tasumist ei wõi aga Karel Hallik nõuda, sest ei ole lasknud ametlikult oma kahju takseerida, ka oli see karja pantimine peale heina tegemist.
/: Otsus kuulutud 16. Septembril 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Karel Hallik kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud::/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Abram Tiit xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
