Kokkora mõisa walitseja A. Perli kaebab Makar Transchirowi peale ja nõuab selle käest obroki raha wõlga 13 rubla. Makar  Transchirow kostis, et tema on selle maja Karel Wälja käest ostnud ja on see wana wõlg Karel Wäljal maksmata jäänud mitte temal ei ole maksa waid Karel Wäljal. A. Perli ütles, et mõisa herra on üksnes selle tingimisega maja  osta lubanud Mihaila Transchirowil, et se wana wõlg jäib tema maksa. Makar Transchirow ütles, et tema ei ole  sugugi härra juures käinud, ei luba siin wõlga mitte maksa, tehku härra majaga mis tahab, herra ei ole temaga kedagi kaupa teinud.

Mõisawalitseja A Perli ütles, et kui Mihail Traschirow ise kohtu ees ütleb, et  tema härraga kedagi  kaupa ei ole teinud ja ometi on tema ühe maja ostnud, mis mõisa maapeal seisab siis nõuab walitseja härra ,et Makar Transchirow oma maja 1 Maiks tulewal aastal mõisa maa pealt peab ära wiima sest mõisa ei wõi seda mitte sallida, et keegi mõisa maa peal omale majasid omandab, kes kedagi leppingud mõisa walitsusega ei ole teinud.

Kohus mõistis: Et Makar Transchirow  peab  oma maja 1 Maiks 1889 a. mõisa maa pealt ära wiima, kui tema mõisaga kedagi kaupa selle obroki tükki pärast ei saa teha kelle peal tema maja seisab.

/: Otsus kuulutud 9. Detsembril 1888. talurahwa seaduse raamatu  §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Mihail Transchirow kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellation lubatud.

                                                         Kohtumees: Joh. Rätsep xxx

                                                         Kohtumees: Abr. Tiit xxx

                                                         Kohtumees: Karel Terras xxx

                                                         Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).