Sel 13. Mail s.a. N. 23 all poolele jäänud asjas tuliwad ette Gustaw Nukka ja Jakob Nukka ja sai neile tunnistus awaldud.
Kohus mõistis: Et Jakob Nukka peab Gustaw Nukkale see 23 rubla 8 päewa aja sees ära maksma, mis wiimsel Mihkel Konsale maksa on, sest Mihkel Konsa tunnistuse järele on Jakob Nukka seda wõlga omaks tunnistanud, 150 rubla kohta, mis Gustaw Nukka weel nõudis mõistis kohus Gustaw Nukka kaebtuse tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole.
/: Otsus kuulutud 9. Detsembril 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jakob Nukka kuulutas,et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.:/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Sel 13. Mail s.a. N. 23 all poolele jäänud asjas tuliwad ette Gustaw Nukka ja Jakob Nukka ja sai neile tunnistus awaldud.
Kohus mõistis: Et Jakob Nukka peab Gustaw Nukkale see 23 rubla 8 päewa aja sees ära maksma, mis wiimsel Mihkel Konsale maksa on, sest Mihkel Konsa tunnistuse järele on Jakob Nukka seda wõlga omaks tunnistanud, 150 rubla kohta, mis Gustaw Nukka weel nõudis mõistis kohus Gustaw Nukka kaebtuse tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole.
/: Otsus kuulutud 9. Detsembril 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jakob Nukka kuulutas,et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.:/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).