Sell 25. Nowembril 1888 a. N.116 poolele jäänud asjas tuli ette Iwan Iwanow Persitski ja sai temale see küsitaw  room näidatud. Iwan Iwanow Persitski tunnistas, et tema tunneb selgest, et see room on see sama, mis tema juba kolme aasta eest Karel Peetsole annud. Tunnistus sai awaldud.

Kohus mõistis: Mihkel Tiidu kaebtuse Karel Peetso peale tühjaks, sest ta ei jõua mitte tõeks teha, et see küsitaw room tema oma on, ka ei ole sellest roomast kummastki otsast näha, et sealt oleks noaga tükk ära lõigatud.

/: Otsus kuulutud 3. Weebruaril 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Mihkel Tiit kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud :/

                                                         Peakohtumees: Josep Tikk

                                                         Kohtumees: W. Freiwald

                                                         Kohtumees: Karel Tubbin

                                                         Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).