Liisa Hallik oma mehe Johanese eestkostmise juures tuli kohtu ette ja andis ülesse. et tema tahab nüüd oma mehega omast emast lahku minna, ja nõuab siis oma jagu isa pärandusest kätte, mis tema peale langeb.
Ann Turk, Liisa Halliku ema, oma wöörmündriga Karel Kubjaga, kostis, et tema oma tütre Liisale isa warandusest enam kedagi ei wõi anda tema olla juba kätte saanud:
pulmade peale raha kulunud 35 rubla
1 lehm 17 rubla
Summa 52 rubla
ja teised lapsed olla weel praegust weiksed.
Kohus mõistis: Kadunud Karel Turgist järele jäänud warandus on üles antmise ajal suur olnud 378 rubla 70 kop. ja olla see kraam ka kõik wiimse wöörmündrite aruande järele alles. Pärandajaid on 6 nimelt 5 last ja lesk Ann Turk selle järele langeb iga jau peale 63 rubla 11 kop. ja saab siis Liisa Hallik oma isa pärandusest se 63 rubla 11 kop. wälja maksetud, kellest aga maha läheb 17 rubla lehma raha, nii et seal temal 46 rubla 11 kop. jaoda jäeb. Pulma kulu ei wõi kolm mitte arwata, sest Liisa Hallik on selle eest majas tööd teinud. Liisa Halliku jau kätte andmise juures saab kohus warandust weel kord takseerima ja kui peaks warandust wähem olema kui 372 rubla 70 kop. eest siis saab ka Liisa Hallik wähem nimelt ikka 6 osa warandusest. On aga maja warandus kaswanud, siis ei saa sellest Liisa Hallik mitte osa, sest seda on Ann Turk ise omale majapidamisega teeninud.
/:Otsus kuulutud 3. Märtsil 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.
Peakohtumees: Josep Tikk
Kohtumees: A. Wenne
Kohtumees: K. Tubbin
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Liisa Hallik oma mehe Johanese eestkostmise juures tuli kohtu ette ja andis ülesse. et tema tahab nüüd oma mehega omast emast lahku minna, ja nõuab siis oma jagu isa pärandusest kätte, mis tema peale langeb.
Ann Turk, Liisa Halliku ema, oma wöörmündriga Karel Kubjaga, kostis, et tema oma tütre Liisale isa warandusest enam kedagi ei wõi anda tema olla juba kätte saanud:
pulmade peale raha kulunud 35 rubla
1 lehm 17 rubla
Summa 52 rubla
ja teised lapsed olla weel praegust weiksed.
Kohus mõistis: Kadunud Karel Turgist järele jäänud warandus on üles antmise ajal suur olnud 378 rubla 70 kop. ja olla see kraam ka kõik wiimse wöörmündrite aruande järele alles. Pärandajaid on 6 nimelt 5 last ja lesk Ann Turk selle järele langeb iga jau peale 63 rubla 11 kop. ja saab siis Liisa Hallik oma isa pärandusest se 63 rubla 11 kop. wälja maksetud, kellest aga maha läheb 17 rubla lehma raha, nii et seal temal 46 rubla 11 kop. jaoda jäeb. Pulma kulu ei wõi kolm mitte arwata, sest Liisa Hallik on selle eest majas tööd teinud. Liisa Halliku jau kätte andmise juures saab kohus warandust weel kord takseerima ja kui peaks warandust wähem olema kui 372 rubla 70 kop. eest siis saab ka Liisa Hallik wähem nimelt ikka 6 osa warandusest. On aga maja warandus kaswanud, siis ei saa sellest Liisa Hallik mitte osa, sest seda on Ann Turk ise omale majapidamisega teeninud.
/:Otsus kuulutud 3. Märtsil 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.
Peakohtumees: Josep Tikk
Kohtumees: A. Wenne
Kohtumees: K. Tubbin
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
