Karel Freiwald kaebab Iwan Kusnezow peale, wiie aasta eest toonud tema Iwan Kusnezowi naese kraami linnast kahe hobusega ja ühe korra  wiinud Iwan Kusnezowi naese linna ja toonud tagasi, nõuab nüüd kraami toomise woori  raha 6 rubla ja naese  küüdi raha 2 rubla.

Iwan Kusnezow kostis kaebtuse peale, et Karel Freiwald olla küll tema naesega küüdis käinud ja naese kraami linnast toonud aga tema ei ole mitte Karel Freiwaldi kaubelnud waid naene ise ja ei tea tema sellest asjast kedagi; see naene olla nüüd juba neljas aasta temast lahus ja elab tema nüüd teise naesega, ei tahha  nüüd lahutud naese wõlgasi maksa.

Kohus mõistis:Et Iwan Kuznezow peab Karel Freiwaldile 3 korra linna woori raha 7 rubla 50 kop. 8 päewa aja sees ära maksma, sest ta isetunnistab, et Karel Freiwald on tema naese küüdis olnud ja ütleb ka, et raha ei ole maksnud. /. Otsus kuulutud 3. Märtsil 1889 talurahwa seadise raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel:/

                                                         Peakohtumees: Josep Tikk

                                                                                      A. Wenne

                                                                                      K. Tubbin.

 Iwan Kusnezow kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apelatsion lubatud.