Tähendus: Et kõrwamees Mart Möllmann kohtu kaebduse al oli, astus tema kohtulauast ärra ja järgimees Mihkel Arrakas istus kohtulauda tema asemelle.
1. Jaanijüri peremees Kustas Lauk kaebas, et Luukareino peremehe Mart Möllmanni sead minewa sügise tema kaerapõllul kahju olla teinud ja nemad selle kahju selle wiisil olla lepinud, et Möllmann temale 1 püt kaeru lubanud kahju tasumiseks maksa. Pärast seda lepitust olla Möllmanni sead weel 2 korda, teine kord olnud 7 ja teine kord 9 siga, tema põllu kaera rõukude kallal käinud ja temale kahju teinud, ja nüüd tema nõuab Möllmanni käest 2 pütti kaeru aga Möllmann ei tahta enam kui seda esimesel korral lubatud 1 püt kaeru temale maksa ja seepärast nõuab kaebaja et kohus Mart Möllmannile temale selle pärastese sigade kaera rõukude kallal käimise ette veel 1 püt kaeru maksa mõistab.
Mart Möllmann kiitis, et tema sead ühe korra Jaanijüri põllule kaera rõugu kallal olla käinud ja mitte kedagi selle aia sees kahju põle teinud, sest et tema ise seda kohe nägema juhtunud ja sead ära aianud. Temal olnud 7 siga ja 9 siga ei olla tema mitte koguni olnud ja sest on näha, et teisel ühe teise pere ja mitte tema sead on olnud. Keik seda esimest ja teist kahju kokku arwab Möllmann 1 pütti kaertega küllalt tasutud olema.
Kohtu otsus: Kohus mõistis, et Mart Möllmann peab Kustas Laukule 1½ pütti kaeru kahjutasumiseks selle ette maksma, mis tema sead kaebaja kaera põllul ja kaera rõuku kallal paha on teinud, s.o. 1 püt, mis tema enne maksa oli lubanud esimese kahju ette ja ½ pütti selle ette, mis tema sead pärast rõugu kallal olid käinud ja sai kohtu poolt ½ pütti Kustas Lauku kaerte pärimine tühjaks arwatud, et tema tõeks teha ei wõinud, et Möllmanni sead kahel korral tema kaera rõugu kallal kahju oli teinud ja tema kahe korra sigade käima ette 1 pütti nõudis.
Tähendus: Et kõrwamees Mart Möllmann kohtu kaebduse al oli, astus tema kohtulauast ärra ja järgimees Mihkel Arrakas istus kohtulauda tema asemelle.
1. Jaanijüri peremees Kustas Lauk kaebas, et Luukareino peremehe Mart Möllmanni sead minewa sügise tema kaerapõllul kahju olla teinud ja nemad selle kahju selle wiisil olla lepinud, et Möllmann temale 1 püt kaeru lubanud kahju tasumiseks maksa. Pärast seda lepitust olla Möllmanni sead weel 2 korda, teine kord olnud 7 ja teine kord 9 siga, tema põllu kaera rõukude kallal käinud ja temale kahju teinud, ja nüüd tema nõuab Möllmanni käest 2 pütti kaeru aga Möllmann ei tahta enam kui seda esimesel korral lubatud 1 püt kaeru temale maksa ja seepärast nõuab kaebaja et kohus Mart Möllmannile temale selle pärastese sigade kaera rõukude kallal käimise ette veel 1 püt kaeru maksa mõistab.
Mart Möllmann kiitis, et tema sead ühe korra Jaanijüri põllule kaera rõugu kallal olla käinud ja mitte kedagi selle aia sees kahju põle teinud, sest et tema ise seda kohe nägema juhtunud ja sead ära aianud. Temal olnud 7 siga ja 9 siga ei olla tema mitte koguni olnud ja sest on näha, et teisel ühe teise pere ja mitte tema sead on olnud. Keik seda esimest ja teist kahju kokku arwab Möllmann 1 pütti kaertega küllalt tasutud olema.
Kohtu otsus: Kohus mõistis, et Mart Möllmann peab Kustas Laukule 1½ pütti kaeru kahjutasumiseks selle ette maksma, mis tema sead kaebaja kaera põllul ja kaera rõuku kallal paha on teinud, s.o. 1 püt, mis tema enne maksa oli lubanud esimese kahju ette ja ½ pütti selle ette, mis tema sead pärast rõugu kallal olid käinud ja sai kohtu poolt ½ pütti Kustas Lauku kaerte pärimine tühjaks arwatud, et tema tõeks teha ei wõinud, et Möllmanni sead kahel korral tema kaera rõugu kallal kahju oli teinud ja tema kahe korra sigade käima ette 1 pütti nõudis.
