Sell 31 Märtsil s.a. N. 222 all poolele jäänud asjus tuli ette Mihkel Õunap ja Jakob Wilde ja Karel Wilde ja said kõik sellesse asjasse puutuwad protokollid ette loetud.
Jakob Wilde ja Karel Wilde ütlesid, et nemad Jaan Wiljust ei wõi oma wasta tunnistajaks wasta wõtta, sest Jaan Wiljus on Mihkel Õunapuu esimese naese wend, selle läbi sugulane.
Kohus Mõistis: Et Mihkel Õunap saab Josep Wilde pärandusest 34 rubla 25 kop. wälja maksetud, sest wöörmündrid Jakob ja Karel Wilde ei jõua mitte tõeks teha, et see raha juba maksetud on.
/: Otsus kuulutud 19. Mail 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel Karel ja Jakob Wilde kuulutasiwad, et nemad otsusega rahul ei ole ja sai neile apellatsion lubatud:/
Peakohtumees: Josep Tikk
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees: A. Wenne
Kirjutaja:(allkiri mitteloetav).
Sell 31 Märtsil s.a. N. 222 all poolele jäänud asjus tuli ette Mihkel Õunap ja Jakob Wilde ja Karel Wilde ja said kõik sellesse asjasse puutuwad protokollid ette loetud.
Jakob Wilde ja Karel Wilde ütlesid, et nemad Jaan Wiljust ei wõi oma wasta tunnistajaks wasta wõtta, sest Jaan Wiljus on Mihkel Õunapuu esimese naese wend, selle läbi sugulane.
Kohus Mõistis: Et Mihkel Õunap saab Josep Wilde pärandusest 34 rubla 25 kop. wälja maksetud, sest wöörmündrid Jakob ja Karel Wilde ei jõua mitte tõeks teha, et see raha juba maksetud on.
/: Otsus kuulutud 19. Mail 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel Karel ja Jakob Wilde kuulutasiwad, et nemad otsusega rahul ei ole ja sai neile apellatsion lubatud:/
Peakohtumees: Josep Tikk
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees: A. Wenne
Kirjutaja:(allkiri mitteloetav).
