Sell 21. Aprillils.a. N. 232 poolele jäänud asjus tulid ette Jakob Kukin,Sergei Kukin ja Anna Kukina wiimne Jaan Wälja eestseismise juures:
Iwan Jegorow Kukinist järele jäänud liikuw warandus sai kohtu poolt 18 Aprillil 1888 üles kirjutud ja järgmiselt takseeritud:
1 kapp 10 rubla
1 laud kahe pollega 8 rubla
1 teemasin 5 rubla
20 ahuna wõrku 16 rubla
47 ikke wõrku 23 rubla 50 kop.
20 kera unnasid 10 rubla
1 ankur 3 rubla
1 wana wene 5 rubla
1 muti meresse jagu 7 rubla
1 seina kell 4 rubla
Summa 91 rbl. 50
See kraam jäi kõik Sergei Kukini kätte. Sergei Kukin andis rehknungi ette, kelle järele tema oma isa mattuse peale wõlgu annud 50 rub. 40 kop.
Jakow Kukin ja Anna Kukina wõttawad selle rehknungi wasta.
Kohus mõistis:Et Jaan Egorow Kukina testament, ei saa mitte makswaks arwata, sest et ta teda on teha lasknud, kui ta juba wäga raskesti haige olnud ja terwes olekus on tema oma maja mõlemate poegadele lubanud, ka ei ole Iwan Kukin testamendis mitte ülesse wõtta lasknud, mis süü pärast tema oma teised lapsed päranduse õigusest ilma jättab ja kõik oma waranduse oma poja Sergeile lubab, kuna ometi seaduse järele igal lapsel õigus on oma wanemate warandusest osa saada. Siis mõistis kohus, et kõik Iwan Kukini pärandus liikuw ja liikumata, saab kolmeks ühe suurusteks jagudeks Jakow, Sergei ja Anna Kukina wahel jagatud ja saab warandus , kui pärandajad ennast oma wahel ei ühenda, ära müüdud ja jagatud, tahab aga sellest warandusest enne jagamist ära maksa:
Sergei Kukinale matuse kulu 41 Rbl 14 kop.
Mihkel Õunapule 5 Rbl.
Nikolai Kusuwile siin hulgas matuse kulu 9. 28 kop. 30 Rbl. 28 kop.
Sergei Kukinile wõlgu 4 Rbl.
Karel Tiidule 80 kop.
Summa 81 Rbl. 22 kop.
/: Otsus kuulutud 19. Mail 1889 talurahwa seaduse raamatu §.§. 772, 773 ja 774 juhatusel. Sergei Kukin kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion lubatud.
Peakohtumees: Josep Tikk
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees A. Wenne
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Sell 21. Aprillils.a. N. 232 poolele jäänud asjus tulid ette Jakob Kukin,Sergei Kukin ja Anna Kukina wiimne Jaan Wälja eestseismise juures:
Iwan Jegorow Kukinist järele jäänud liikuw warandus sai kohtu poolt 18 Aprillil 1888 üles kirjutud ja järgmiselt takseeritud:
1 kapp 10 rubla
1 laud kahe pollega 8 rubla
1 teemasin 5 rubla
20 ahuna wõrku 16 rubla
47 ikke wõrku 23 rubla 50 kop.
20 kera unnasid 10 rubla
1 ankur 3 rubla
1 wana wene 5 rubla
1 muti meresse jagu 7 rubla
1 seina kell 4 rubla
Summa 91 rbl. 50
See kraam jäi kõik Sergei Kukini kätte. Sergei Kukin andis rehknungi ette, kelle järele tema oma isa mattuse peale wõlgu annud 50 rub. 40 kop.
Jakow Kukin ja Anna Kukina wõttawad selle rehknungi wasta.
Kohus mõistis:Et Jaan Egorow Kukina testament, ei saa mitte makswaks arwata, sest et ta teda on teha lasknud, kui ta juba wäga raskesti haige olnud ja terwes olekus on tema oma maja mõlemate poegadele lubanud, ka ei ole Iwan Kukin testamendis mitte ülesse wõtta lasknud, mis süü pärast tema oma teised lapsed päranduse õigusest ilma jättab ja kõik oma waranduse oma poja Sergeile lubab, kuna ometi seaduse järele igal lapsel õigus on oma wanemate warandusest osa saada. Siis mõistis kohus, et kõik Iwan Kukini pärandus liikuw ja liikumata, saab kolmeks ühe suurusteks jagudeks Jakow, Sergei ja Anna Kukina wahel jagatud ja saab warandus , kui pärandajad ennast oma wahel ei ühenda, ära müüdud ja jagatud, tahab aga sellest warandusest enne jagamist ära maksa:
Sergei Kukinale matuse kulu 41 Rbl 14 kop.
Mihkel Õunapule 5 Rbl.
Nikolai Kusuwile siin hulgas matuse kulu 9. 28 kop. 30 Rbl. 28 kop.
Sergei Kukinile wõlgu 4 Rbl.
Karel Tiidule 80 kop.
Summa 81 Rbl. 22 kop.
/: Otsus kuulutud 19. Mail 1889 talurahwa seaduse raamatu §.§. 772, 773 ja 774 juhatusel. Sergei Kukin kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion lubatud.
Peakohtumees: Josep Tikk
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees A. Wenne
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
