Päriskohanik Josep Pärsikiwi kaebab wabadiku Mihkel Tiidu peale, selle maja seista  tema karjamaa weeres  ja lasta see oma elajid ikka tema karjama peale juba 4 aastad, sest saadik kui Mihkel Tiidu maja seal seisab; nüüd ei taha aga Josep Pärsikiwi enam oma karjamaad Mihkel Tiidust pruukida lasta; palob et kohus temal ära keelaks, et Mihkel Tiit ise ega tema elajad tema karjamaa peale ei tuleks. Mihkel Tiit kostis kaebtuse peale, et tema ei ole Josep Pärsikiwi karjamaa peale mitte oma elajaid lasknud, aga Josep Pärsikiwi wõtnud küll tema lehma tee pealt kinni, mis Josep Pärsikiwi heinamaast üle wiib ja kust palju inimeisi käiwad. Tema olla ka Josep Pärsikiwile selle tee pruukimise eest rendi iga aasta eest ette ära maksnud, nimelt olla tema Josep Pärsikiwil kolmel aastal  abis olnud sõnniku wedamise juures ja olla temale ka weel päiwi teinud.

Josep Pärsikiwi ütles, et kui ka Mihkel Tiit temale mõned päewad on teinud siis on see teistwiisi ära tasutud saanud, aga oma karjamaad ei ole tema mitte sellega Mihkel Tiidu kätte rentinud.

Mihkel Tiit ütles, et temal  tunnistajad ei ole selle peale, et on Josep Pärsikiwiga kaupa teinud selle üle karjamaa käimise eest.

Kohus mõistis: Et Mihkel Tiit ei tohi edespidi mitte enam oma elajid Josep Pärsikiwi karjamaa peale lasta ega ka üle Josep Pärsikiwi  karjamaa teed pruukida waid peab karjatee pealt kohe oma krundi peale tee ajama. On Mihkel Tiidul Josep Pärsikiwi käest tehtud päewade eest kedagi nõuda, siis wõib ta seda nõuda.

/. Otsus kuulutud 18. Augustil 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Mihkel Tiit kuulutas, et tema otsusega rahul  ei ole ja sai temale apellatsion lubatud./

                                                             Peakohtumees: J. Tikk

                                                             Kohtumees: W. Freiwald

                                                             Kohtumees: A. Wenne

                                                              Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).