Liisa Miisna oma isa Adam Miisna eest seismise juures kaebab oma sõsara Leena Nukka Gustawi naese peale, tema teeninud oma sõsara mehe Gustaw Nukka juures; tema sõsar Leena teutanud teda alati nõnda, et tema ei ole enam wõinud wälja kannatada ja pidanud sealt ära tulema, tema sõsar Lena ei ole aga tema riideid kätte annud; nõuab nüüd Gustaw Nukka ja tema naese käest oma riided kätte ja niisama Gustaw Nukka käest 15 rubla 50 kop. mis ta sellele wõlga annud. Leena Nukka ja tema mees Gustaw andsiwad ülesse, et Liisa Miisna olla ennast nende juure teenistusesse kaubelnud Maarja päewast kuni Kadrina päewani 1889 a. ja pidanud selle aja eest palka saama 3 wakka rukkid, 3 wakka odre, 1 waka kartohwlid maha, 1 saad heinu, 1 leesik linu ja 1 rubla käsi raha; Liisa Miisna teeninud kuni 1 nädal peale Peetri päewa ja läinud siis nende juurest ära ilma mingisuguse põhjuseta, Leena Nukka ütles, et tema ei ole Liisad mitte sõimanud. Wõlgu olla nemad 14 rubla Liisa Miisna käest wõtnud. Liisa Miisna läinud, kui peremeest Gustaw Nukkad ei ole kodu olnud aita ja hakkanud oma riideid kerstust wälja wõtma, Leena Nukka läinud senna järelle ja ei ole lasknud riideid ära wiija. Sääl kerstus olnud neil 13 rubla 72 kop. raha, mis peale selle kadunuks jäänud kui Liisa Miisna kerstu juures käinud oma riideid wõtmas. Et nüüd Liisa Miisna nende juurest kesk teenistuse aja sees ilma mingisuguse põhjata ära läks ja siis nõuawad Gustaw ja Leena Nukka tema käest kahjo tasumiseks lubatud aasta palga ja peale selle see 13 rubla 72 kop. raha mis kadunuks jäänud kui Liisa Miisna kerstu juures käinud. Enne ei luba nemad Liisa Miisna riideid ära anda kui see aasta palk ja 13 rubl. 72 kop. maksetud .
Liisa Miisna ütles, et tema on küll kerstu juure läinud oma riidid ära wõtma, tema alati kerstu juures käinud sest kerst ei ole mitte tema eest lukus seisnud, rahast ei tea tema kedagi. Temal ei ole ka Gustaw Nukkaga kedagi palka kaubeldud olnud, waid olla aga nõnda sama teeninud oma sõsara juures, annab palka nii palju kui annab. Temal olla riietest Leena Nukka käes: 1 riidega kasuk, 1 must palitu, 1 hall palitu, 6 willast undrukut, 1 sitsi jakk, 1 nael walged willast lõnga, ½ naela willa, 1 wikkat.
Leena Nukka ütles, et need riided mis Liisa Miisna üles andis olla küll praegu tema käes.
Kohus mõistis: Et Gustaw ja Leena Nukka peawad Liisa Miisnale tema riided kohe kätte andma ja see wõlg raha 14 rubla 8 päewa aja sees ära maksma. Selle teenistud aja eest ei saa aga Liisa Miisna kedagi palka sest ta ise ütleb, et tal kedagi kaupa tehtud ei olnud ja kui tal ka kaup oleks olnud, siis jäeb see teenitud aja palk selle trahwiks et ta on enne teenistuse aja lõpetust peremehe juurest ära läinud. Selle 13 rubla 72 kop. kohta, mis Gustaw Nukka kerstust ära kadunud olla, mõistis kohus Kustaw Nukka nõudmise tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole, et Liisa Miisna seda raha on warastanud ja Liisa Miisnal mitte keeldud ei olnud riide kerstu juures käija, kus tema riided ühes perenaese omadega sees oliwad.
/: Otsus kuulutud 25. Augustil 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Gustaw Nukka kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud:/
Peakohtumees: J. Tikk
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees: K. Tubbin
Kirjutaja: (allkiri mitteoetaw).
Liisa Miisna oma isa Adam Miisna eest seismise juures kaebab oma sõsara Leena Nukka Gustawi naese peale, tema teeninud oma sõsara mehe Gustaw Nukka juures; tema sõsar Leena teutanud teda alati nõnda, et tema ei ole enam wõinud wälja kannatada ja pidanud sealt ära tulema, tema sõsar Lena ei ole aga tema riideid kätte annud; nõuab nüüd Gustaw Nukka ja tema naese käest oma riided kätte ja niisama Gustaw Nukka käest 15 rubla 50 kop. mis ta sellele wõlga annud. Leena Nukka ja tema mees Gustaw andsiwad ülesse, et Liisa Miisna olla ennast nende juure teenistusesse kaubelnud Maarja päewast kuni Kadrina päewani 1889 a. ja pidanud selle aja eest palka saama 3 wakka rukkid, 3 wakka odre, 1 waka kartohwlid maha, 1 saad heinu, 1 leesik linu ja 1 rubla käsi raha; Liisa Miisna teeninud kuni 1 nädal peale Peetri päewa ja läinud siis nende juurest ära ilma mingisuguse põhjuseta, Leena Nukka ütles, et tema ei ole Liisad mitte sõimanud. Wõlgu olla nemad 14 rubla Liisa Miisna käest wõtnud. Liisa Miisna läinud, kui peremeest Gustaw Nukkad ei ole kodu olnud aita ja hakkanud oma riideid kerstust wälja wõtma, Leena Nukka läinud senna järelle ja ei ole lasknud riideid ära wiija. Sääl kerstus olnud neil 13 rubla 72 kop. raha, mis peale selle kadunuks jäänud kui Liisa Miisna kerstu juures käinud oma riideid wõtmas. Et nüüd Liisa Miisna nende juurest kesk teenistuse aja sees ilma mingisuguse põhjata ära läks ja siis nõuawad Gustaw ja Leena Nukka tema käest kahjo tasumiseks lubatud aasta palga ja peale selle see 13 rubla 72 kop. raha mis kadunuks jäänud kui Liisa Miisna kerstu juures käinud. Enne ei luba nemad Liisa Miisna riideid ära anda kui see aasta palk ja 13 rubl. 72 kop. maksetud .
Liisa Miisna ütles, et tema on küll kerstu juure läinud oma riidid ära wõtma, tema alati kerstu juures käinud sest kerst ei ole mitte tema eest lukus seisnud, rahast ei tea tema kedagi. Temal ei ole ka Gustaw Nukkaga kedagi palka kaubeldud olnud, waid olla aga nõnda sama teeninud oma sõsara juures, annab palka nii palju kui annab. Temal olla riietest Leena Nukka käes: 1 riidega kasuk, 1 must palitu, 1 hall palitu, 6 willast undrukut, 1 sitsi jakk, 1 nael walged willast lõnga, ½ naela willa, 1 wikkat.
Leena Nukka ütles, et need riided mis Liisa Miisna üles andis olla küll praegu tema käes.
Kohus mõistis: Et Gustaw ja Leena Nukka peawad Liisa Miisnale tema riided kohe kätte andma ja see wõlg raha 14 rubla 8 päewa aja sees ära maksma. Selle teenistud aja eest ei saa aga Liisa Miisna kedagi palka sest ta ise ütleb, et tal kedagi kaupa tehtud ei olnud ja kui tal ka kaup oleks olnud, siis jäeb see teenitud aja palk selle trahwiks et ta on enne teenistuse aja lõpetust peremehe juurest ära läinud. Selle 13 rubla 72 kop. kohta, mis Gustaw Nukka kerstust ära kadunud olla, mõistis kohus Kustaw Nukka nõudmise tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole, et Liisa Miisna seda raha on warastanud ja Liisa Miisnal mitte keeldud ei olnud riide kerstu juures käija, kus tema riided ühes perenaese omadega sees oliwad.
/: Otsus kuulutud 25. Augustil 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Gustaw Nukka kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud:/
Peakohtumees: J. Tikk
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees: K. Tubbin
Kirjutaja: (allkiri mitteoetaw).
