Hans Wiruk kaiwas Mihkelt Krewaldi päle et Hans olli Mihklika Tarwaste late sõitnu nimmelt obbese wahhetusse päle; ja neide henda wahhel olliwa nemma obbesit wahhetanu; Hans olli Mihklile 5 R. hõb. pälust lubbanu ja Mihkli olle selle wahhetussedga rahhule jänu nink 1 R. hõb. kätte sanu ja 4 R. hõb. piddi Hans Orriku lade aigu ärra masma. Selle päle olli üts Tarwastu Mees Hansuka kokku sanu nink temmaga obbese wahhetust paknu, minu pääle. Hans Mihkli käest nõwwu olli küssinu " kas temma selle Tarwastu mehhega wõib obbesit wahhetada, mink pääle Mihkli nõwwu om andnu et temma waega häst wõib wahhetada; ja Hans olli se obbeses mes temma Mihkli käest olli sanu ärra wahhetanu.
Pääle selle kui Hans Tarwasto ladest olli koggu tullnu omm temma piddanu Mõisa kässu pääle Tarto lina wori pääle minnema jo Mihkli ollewa temmale tee pääle perra lännu nink se obbese mes temma Tarwastest olli hendale wahhetanu suretee pääl käest ärra risnu, nink se obbeses mis temma eddimelt Hansu käest olli sanu Hansule jälle kätte andnu.
Tunnistaja Walda Winna tunnist et temma ka Tarwaste laden om käinu: nink Hans ollew temmale üttelnu et temma Mihklika om obbesit wahhetanu, ja ommetegi ei olle temma sedda wahhetusse põhja teda sanu.
Hans Wirok tunnist weel, kui nemma Mihklika olliwa Tarwaste ladelt taggasi tullnu sis olli se Mihkli Hansule üttelnu " et sinna Hans ollet minnu petnu ja minna ei jä sellega rahhule" sinna peat minnule weel 2½ R. hõb. päle lubbama", nink se Hans om ka Mihkleile ne 2½ R. hõb. weel pääle lepnu.
Walda Winna tunnist weel et temma man om ollnu kui Hans Mihkliga Sangaste kõrzi man omma obbese wahhetanu ja Hans om Mihklile 7½ R. hõb. lubbanu päle anda.
Peter Nowek tunnist et Hans Wiruk om Mihkli Krewaldiga Sangaste Kõrzi man obbesit wahhetanu, nink Hans om Mihklile 7½ R. hõb. pääle lubbanu.
Otsus: Sai mõistetus et Mihkli Hansule se obbese kätte annab ja se päluse 6½ R. hõb. Hansu käest kätte saab.
Hans Wiruk kaiwas Mihkelt Krewaldi päle et Hans olli Mihklika Tarwaste late sõitnu nimmelt obbese wahhetusse päle; ja neide henda wahhel olliwa nemma obbesit wahhetanu; Hans olli Mihklile 5 R. hõb. pälust lubbanu ja Mihkli olle selle wahhetussedga rahhule jänu nink 1 R. hõb. kätte sanu ja 4 R. hõb. piddi Hans Orriku lade aigu ärra masma. Selle päle olli üts Tarwastu Mees Hansuka kokku sanu nink temmaga obbese wahhetust paknu, minu pääle. Hans Mihkli käest nõwwu olli küssinu " kas temma selle Tarwastu mehhega wõib obbesit wahhetada, mink pääle Mihkli nõwwu om andnu et temma waega häst wõib wahhetada; ja Hans olli se obbeses mes temma Mihkli käest olli sanu ärra wahhetanu.
Pääle selle kui Hans Tarwasto ladest olli koggu tullnu omm temma piddanu Mõisa kässu pääle Tarto lina wori pääle minnema jo Mihkli ollewa temmale tee pääle perra lännu nink se obbese mes temma Tarwastest olli hendale wahhetanu suretee pääl käest ärra risnu, nink se obbeses mis temma eddimelt Hansu käest olli sanu Hansule jälle kätte andnu.
Tunnistaja Walda Winna tunnist et temma ka Tarwaste laden om käinu: nink Hans ollew temmale üttelnu et temma Mihklika om obbesit wahhetanu, ja ommetegi ei olle temma sedda wahhetusse põhja teda sanu.
Hans Wirok tunnist weel, kui nemma Mihklika olliwa Tarwaste ladelt taggasi tullnu sis olli se Mihkli Hansule üttelnu " et sinna Hans ollet minnu petnu ja minna ei jä sellega rahhule" sinna peat minnule weel 2½ R. hõb. päle lubbama", nink se Hans om ka Mihkleile ne 2½ R. hõb. weel pääle lepnu.
Walda Winna tunnist weel et temma man om ollnu kui Hans Mihkliga Sangaste kõrzi man omma obbese wahhetanu ja Hans om Mihklile 7½ R. hõb. lubbanu päle anda.
Peter Nowek tunnist et Hans Wiruk om Mihkli Krewaldiga Sangaste Kõrzi man obbesit wahhetanu, nink Hans om Mihklile 7½ R. hõb. pääle lubbanu.
Otsus: Sai mõistetus et Mihkli Hansule se obbese kätte annab ja se päluse 6½ R. hõb. Hansu käest kätte saab.
