Hans Põld kaiwas Ado Raudnala pääle et temma Mihklipäiwa laden Wlka ütte lätlesega om obbesit wahhetanu, nink Hans om selle lätlese käest 2½ R. hõb. pääle saanu mink pääle se lätlene 5 R. papperi om andnu Hansule ja Hans om piddanu 1½ R. taggasi andma, seni kui Hans ommast karmanist om sedda 2½ R. otsnu selle lätlasele taggasi anda om temma se 5 R. papperi Ado Raudnala kätte andnu nink temmale üttelnu " panne sinna seni sedda rahha kokku kui minna taggasi anna. Nink pääle se om Hans Ado käest se rahha watu wõtnu ütte papperi sisse pantu ja om küssinu" kas ollet häste sisse pandnu" ja om se rahha ilma kaemata henda pihtu pandnu, nink Ilwese poti lännu ja lõudnu et selle 5 R. papperi asemel om 1 ütterubline papper pantu; ja ei Walkan Adoga ennamb kokku sanu sedda asja selletata. Koddu tullen om Hans Adoga Soru kõrzin kokku sanu nink temma käest küssinu kui selle rahhaga om et Hans temmale 5 R. om andnu kokku panna ja päle too om 1 ütte R. assemele sanu, mink pääle Ado temmale üttegi õiget wastust ei olle andnu.
Tunnistaja Jawa Klaar (Kerrikun käinuu Nowbr. C.) tunnist et temma Mihkli päiwa Walk laden om käinu nink om omma sõssara mannu Malmeistre Martinseni mannu käuma lännu kohhes a se Ado Raudnal om tulnu nink näudanu et temmal üts 5 R. papper rahha om ollnu. Nink Jawa Klaar tunnist weel et se Ado temmale enne sedda 5 R. papperit om temma ütte 1 R. papperi näutanu.
Sedda omma ka Walkakohtu läbbi tunnistanu Anna Trazel ja Heinrichh Wissor W. Beleg N.2006.
Otsus: Nida kui ne kolm tunnistajat ütte tunnistawa, sai mõistetus et Ado Raudnal se 5 R. hõb. Hansule peat ärra masma: Ado Raudnal es jo selle mõistmissega rahhul nink lubbas Keiserliku Kihhelkonna kohtule kaiwata.
Hans Põld kaiwas Ado Raudnala pääle et temma Mihklipäiwa laden Wlka ütte lätlesega om obbesit wahhetanu, nink Hans om selle lätlese käest 2½ R. hõb. pääle saanu mink pääle se lätlene 5 R. papperi om andnu Hansule ja Hans om piddanu 1½ R. taggasi andma, seni kui Hans ommast karmanist om sedda 2½ R. otsnu selle lätlasele taggasi anda om temma se 5 R. papperi Ado Raudnala kätte andnu nink temmale üttelnu " panne sinna seni sedda rahha kokku kui minna taggasi anna. Nink pääle se om Hans Ado käest se rahha watu wõtnu ütte papperi sisse pantu ja om küssinu" kas ollet häste sisse pandnu" ja om se rahha ilma kaemata henda pihtu pandnu, nink Ilwese poti lännu ja lõudnu et selle 5 R. papperi asemel om 1 ütterubline papper pantu; ja ei Walkan Adoga ennamb kokku sanu sedda asja selletata. Koddu tullen om Hans Adoga Soru kõrzin kokku sanu nink temma käest küssinu kui selle rahhaga om et Hans temmale 5 R. om andnu kokku panna ja päle too om 1 ütte R. assemele sanu, mink pääle Ado temmale üttegi õiget wastust ei olle andnu.
Tunnistaja Jawa Klaar (Kerrikun käinuu Nowbr. C.) tunnist et temma Mihkli päiwa Walk laden om käinu nink om omma sõssara mannu Malmeistre Martinseni mannu käuma lännu kohhes a se Ado Raudnal om tulnu nink näudanu et temmal üts 5 R. papper rahha om ollnu. Nink Jawa Klaar tunnist weel et se Ado temmale enne sedda 5 R. papperit om temma ütte 1 R. papperi näutanu.
Sedda omma ka Walkakohtu läbbi tunnistanu Anna Trazel ja Heinrichh Wissor W. Beleg N.2006.
Otsus: Nida kui ne kolm tunnistajat ütte tunnistawa, sai mõistetus et Ado Raudnal se 5 R. hõb. Hansule peat ärra masma: Ado Raudnal es jo selle mõistmissega rahhul nink lubbas Keiserliku Kihhelkonna kohtule kaiwata.
