Peter Lepp kaebab: Mats Grant pandnud oma hobuse ilma lubata tema heina maa peale sööma, olnud niidetud heinamaal, ehk kus hädal hein kaswanud, olnud kolm korda sees, maa waht Mart Paju olla näinud, paluda omale 6 rubl. mõista.
Mats Grant wastab: ta hobune ei olla Leppa heina maal mitte olnud, sest midagi maksta ei wõida.
Mats Paju ütleb: tema olla näinud et Granti hobune olnud Peter Leppa heina maal kolm korda aga pantinud ta ei olla.
Jüri Jürgens tunnistab: ta näinud et Granti hobune olnud 3 - 4 korda Leppa heina maal.
Otsus: Et hobune mitte pantitud ei ole saanud, niidetud heinamaa olnud, kus ehk hobune olnud, sell korral Lepp ei kaebanud, waid alles peale seda kui rükkide söötmises Lepp Grantile wilja maksma mõistetud, siis kaebtus tühjaks arwatud.
Otsus kuulutati kohtu käiatele.
Peter Lepp kaebab: Mats Grant pandnud oma hobuse ilma lubata tema heina maa peale sööma, olnud niidetud heinamaal, ehk kus hädal hein kaswanud, olnud kolm korda sees, maa waht Mart Paju olla näinud, paluda omale 6 rubl. mõista.
Mats Grant wastab: ta hobune ei olla Leppa heina maal mitte olnud, sest midagi maksta ei wõida.
Mats Paju ütleb: tema olla näinud et Granti hobune olnud Peter Leppa heina maal kolm korda aga pantinud ta ei olla.
Jüri Jürgens tunnistab: ta näinud et Granti hobune olnud 3 - 4 korda Leppa heina maal.
Otsus: Et hobune mitte pantitud ei ole saanud, niidetud heinamaa olnud, kus ehk hobune olnud, sell korral Lepp ei kaebanud, waid alles peale seda kui rükkide söötmises Lepp Grantile wilja maksma mõistetud, siis kaebtus tühjaks arwatud.
Otsus kuulutati kohtu käiatele.