Iwan Ribakow kaebab podrätsik Jegor Belajewi peale, tema olnud selle juures suwel tööl 60 rubla suwe palgaga ja jäänud temal 10 päewa tegemata, selle läbi et tema podrätsikikuga tülli läinud ja siis tema juurest ära läinud, pärast leppinud tema aga peremehega jälle ära ja läinud tema juure tööle tagasi; sügisel palga maksmise juures wõtnud peremees tema suwe palgast 16 rubla maha ehk küll tema päewa palk kõigest 45 kop. olnud.
Jegor Beljajew kostis kaebtuse peale, et Iwan Ribakow on 17 päewa ära wiitnud ja sellest wõlg päwade arwust sügisel 2 päewa tasa teinua, kus juures kaks sügise päewa ühe suwe päewi ette arwatud saanud ja nende päewade eest wõtnud tema küll Iwan Ribakowi palgast 16 rubla mahha, sest ehk küll Ribakowi päewa palk 45 kop. oli, siiski oli temal töömehega nii wiisi asjata päiwi ära wiidab, siis maksab päewa eest 2 rubla. Tema ollaaga kõigest 1 rubla 20 kop. arwanud.
Kohus mõistis:Sügise päewad ka täis päewad ette arwataw on Iwan Ribbikowil 13 päewa puudus jäänud ja saab siis nende eest kahekordne päewapalk 990 kop. päew mahaarwatud see on 13 päewa eest 11 rubla 70 kop. Jegor Beläjew on aga 16 rubla palka maha arwanud ja peab 4 rubla 30 kop. Iwan Ribakowile 8 päewa aja sees ära maksma.
/: Otsus kuulutud 17. Nowembril 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jegor Beläjew kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion keelatud, sest et asi wähem kui 5 rubla wäärt:/
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees: A. Wenne
Kohtumees: K. Tubbin
Kirjutaja: (allkiri mitteloetaw).
Iwan Ribakow kaebab podrätsik Jegor Belajewi peale, tema olnud selle juures suwel tööl 60 rubla suwe palgaga ja jäänud temal 10 päewa tegemata, selle läbi et tema podrätsikikuga tülli läinud ja siis tema juurest ära läinud, pärast leppinud tema aga peremehega jälle ära ja läinud tema juure tööle tagasi; sügisel palga maksmise juures wõtnud peremees tema suwe palgast 16 rubla maha ehk küll tema päewa palk kõigest 45 kop. olnud.
Jegor Beljajew kostis kaebtuse peale, et Iwan Ribakow on 17 päewa ära wiitnud ja sellest wõlg päwade arwust sügisel 2 päewa tasa teinua, kus juures kaks sügise päewa ühe suwe päewi ette arwatud saanud ja nende päewade eest wõtnud tema küll Iwan Ribakowi palgast 16 rubla mahha, sest ehk küll Ribakowi päewa palk 45 kop. oli, siiski oli temal töömehega nii wiisi asjata päiwi ära wiidab, siis maksab päewa eest 2 rubla. Tema ollaaga kõigest 1 rubla 20 kop. arwanud.
Kohus mõistis:Sügise päewad ka täis päewad ette arwataw on Iwan Ribbikowil 13 päewa puudus jäänud ja saab siis nende eest kahekordne päewapalk 990 kop. päew mahaarwatud see on 13 päewa eest 11 rubla 70 kop. Jegor Beläjew on aga 16 rubla palka maha arwanud ja peab 4 rubla 30 kop. Iwan Ribakowile 8 päewa aja sees ära maksma.
/: Otsus kuulutud 17. Nowembril 1889 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jegor Beläjew kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion keelatud, sest et asi wähem kui 5 rubla wäärt:/
Kohtumees: W. Freiwald
Kohtumees: A. Wenne
Kohtumees: K. Tubbin
Kirjutaja: (allkiri mitteloetaw).
