Tuli ette Johannes Rüngas ja kaebas, et tema on hangu pole kätte saanud Hindrek Pihlaka käest (waata protokoll N 10. 22sel Aprillil 1889.).
Sai ette kutsutud Hindrek Pihlakas ja küsitud, miks ta seda hangu pole Rünkale kätte wiinud, mis isekeskis leppinud. Ta ütleb, et see hang on tema wenna juures olnud ja wahest pole ka meele tulnud ära wiia. Ta on hangu täna siia toonud ja Rüngas wõib seda kätte saada.
Rüngas ütleb, et see tema hang ei olla, temal olnud sellest suurem, pealegi on selle hangu aru katki tehtud. Ta ütleb et see tema wabadiku Limbergi oma olnud selle pärast ei wõida ta niisugust wastu wõtta.
Kohus tegi otsuseks: et Hindrek Pihlakas peab ise selle hangu Limbergi kätte wiima ja temaga ära leppima kui mitte, siis annab ta seda siia järgmisel kohtu päewal üles.
/Ära leppinud./
Tuli ette Johannes Rüngas ja kaebas, et tema on hangu pole kätte saanud Hindrek Pihlaka käest (waata protokoll N 10. 22sel Aprillil 1889.).
Sai ette kutsutud Hindrek Pihlakas ja küsitud, miks ta seda hangu pole Rünkale kätte wiinud, mis isekeskis leppinud. Ta ütleb, et see hang on tema wenna juures olnud ja wahest pole ka meele tulnud ära wiia. Ta on hangu täna siia toonud ja Rüngas wõib seda kätte saada.
Rüngas ütleb, et see tema hang ei olla, temal olnud sellest suurem, pealegi on selle hangu aru katki tehtud. Ta ütleb et see tema wabadiku Limbergi oma olnud selle pärast ei wõida ta niisugust wastu wõtta.
Kohus tegi otsuseks: et Hindrek Pihlakas peab ise selle hangu Limbergi kätte wiima ja temaga ära leppima kui mitte, siis annab ta seda siia järgmisel kohtu päewal üles.
/Ära leppinud./
